我不相信bortzmeyer所说的“语法（RFC 5322中指定的）太复杂了”（无法用正则表达式处理）。

这是语法（来自3.4.1。添加规范规范）：

addr-spec       =   local-part "@" domain
local-part      =   dot-atom / quoted-string / obs-local-part
domain          =   dot-atom / domain-literal / obs-domain
domain-literal  =   [CFWS] "[" *([FWS] dtext) [FWS] "]" [CFWS]
dtext           =   %d33-90 /          ; Printable US-ASCII
                    %d94-126 /         ;  characters not including
                    obs-dtext          ;  "[", "]", or "\"

假设点原子、带引号的字符串、obs局部部分、obs域本身是正则语言，这是一个非常简单的语法。只需将addr-spec产品中的本地部分和域替换为它们各自的产品，您就拥有了一种可直接转换为正则表达式的正则语言。

如果您可以接受空值（这不是无效的电子邮件），并且正在运行PHP 5.2+，我建议您：

static public function checkEmail($email, $ignore_empty = false) {
    if($ignore_empty && (is_null($email) || $email == ''))
        return true;
    return filter_var($email, FILTER_VALIDATE_EMAIL);
}

电子邮件正则表达式（RFC 5322）

(?im)^(?=.{1,64}@)(?:("[^"\\]*(?:\\.[^"\\]*)*"@)|((?:[0-9a-z](?:\.(?!\.)|[-!#\$%&'\*\+/=\?\^`\{\}\|~\w])*)?[0-9a-z]@))(?=.{1,255}$)(?:(\[(?:\d{1,3}\.){3}\d{1,3}\])|((?:(?=.{1,63}\.)[0-9a-z][-\w]*[0-9a-z]*\.)+[a-z0-9][\-a-z0-9]{0,22}[a-z0-9])|((?=.{1,63}$)[0-9a-z][-\w]*))$

演示https://regex101.com/r/ObS3QZ/1

# (?im)^(?=.{1,64}@)(?:("[^"\\]*(?:\\.[^"\\]*)*"@)|((?:[0-9a-z](?:\.(?!\.)|[-!#\$%&'\*\+/=\?\^`\{\}\|~\w])*)?[0-9a-z]@))(?=.{1,255}$)(?:(\[(?:\d{1,3}\.){3}\d{1,3}\])|((?:(?=.{1,63}\.)[0-9a-z][-\w]*[0-9a-z]*\.)+[a-z0-9][\-a-z0-9]{0,22}[a-z0-9])|((?=.{1,63}$)[0-9a-z][-\w]*))$

# Note - remove all comments '(comments)' before running this regex
# Find  \([^)]*\)  replace with nothing

(?im)                                     # Case insensitive
^                                         # BOS

                                          # Local part
(?= .{1,64} @ )                           # 64 max chars
(?:
     (                                         # (1 start), Quoted
          " [^"\\]*
          (?: \\ . [^"\\]* )*
          "
          @
     )                                         # (1 end)
  |                                          # or,
     (                                         # (2 start), Non-quoted
          (?:
               [0-9a-z]
               (?:
                    \.
                    (?! \. )
                 |                                          # or,
                    [-!#\$%&'\*\+/=\?\^`\{\}\|~\w]
               )*
          )?
          [0-9a-z]
          @
     )                                         # (2 end)
)
                                          # Domain part
(?= .{1,255} $ )                          # 255 max chars
(?:
     (                                         # (3 start), IP
          \[
          (?: \d{1,3} \. ){3}
          \d{1,3} \]
     )                                         # (3 end)
  |                                          # or,
     (                                         # (4 start), Others
          (?:                                       # Labels (63 max chars each)
               (?= .{1,63} \. )
               [0-9a-z] [-\w]* [0-9a-z]*
               \.
          )+
          [a-z0-9] [\-a-z0-9]{0,22} [a-z0-9]
     )                                         # (4 end)
  |                                          # or,
     (                                         # (5 start), Localdomain
          (?= .{1,63} $ )
          [0-9a-z] [-\w]*
     )                                         # (5 end)
)
$                                         # EOS

我已经使用OP的正则表达式的这个修改版本有一段时间了，它并没有给我留下太多惊喜。我从未在电子邮件中遇到过撇号，所以这并不能证明这一点。它确实验证了Jean+François@anydomain.museum和试@例子.测试.مثال.آسایل，但不奇怪地滥用这些非字母数字字符+@you.com上。

(?!^[.+&'_-]*@.*$)(^[_\w\d+&'-]+(\.[_\w\d+&'-]*)*@[\w\d-]+(\.[\w\d-]+)*\.(([\d]{1,3})|([\w]{2,}))$)

它确实支持IP地址you@192.168.1.1，但我还没有完善到足以处理诸如999.999.999.1之类的伪IP地址范围。

它还支持超过三个字符的所有TLDasdf@asdf.asdf我认为这是原作的表现。我被打败了，现在有太多超过3个字符的TLD。

我知道OP已经放弃了他的正则表达式，但这种味道仍然存在。

互联网上有很多这样的例子（我认为甚至有一个完全验证RFC的例子——但如果内存可用的话，它有几十/几百行）。

人们倾向于对这类事情进行验证。为什么不检查它是否有@和至少一个。并且满足一些简单的最小长度？输入一封假电子邮件并仍然匹配任何有效的正则表达式是很简单的。我猜假阳性比假阴性好。

几乎添加了一个新域“yandex”。可能的电子邮件：test@job.yandex.而且还支持大写字母，因此acrosman解决方案的一个小修改版本是：

^[_a-zA-Z0-9-]+(\.[_a-zA-Z0-9-]+)*@[a-zA-Z0-9-]+(\.[a-zA-Z0-9-]+)*(\.[a-zA-Z]{2,6})$