我有一个String[],其值如下:
public static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
给定字符串s,是否有一种测试VALUES是否包含s的好方法?
我有一个String[],其值如下:
public static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
给定字符串s,是否有一种测试VALUES是否包含s的好方法?
当前回答
对于有限长度的阵列,请使用以下内容(由camickr提供)。这对于重复检查来说是缓慢的,特别是对于较长的阵列(线性搜索)。Arrays.asList(…).incontains(…)如果您重复检查一组较大的元素,则可获得快速性能数组结构错误。使用TreeSet并将每个元素添加到其中。它对元素进行排序,并具有快速的exist()方法(二进制搜索)。如果元素实现Comparable,则需要对TreeSet进行相应排序:ElementClass.compareTo()方法必须与ElementClass.equals()兼容:是否看到三合会未出现战斗?(Java Set缺少项目)TreeSet myElements=新TreeSet();//对每个元素执行此操作(实现*可比*)myElements.add(nextElement);//*或者*,如果从其他代码强制提供数组:myElements.addAll(Arrays.asList(myArray));否则,请使用您自己的比较器:类MyComparator实现Comparator<ElementClass>{int compareTo(ElementClass元素1;ElementClass元素2){//元素的比较//应与对象相等性一致}布尔等于(对象otherComparator){//您的比较器相等}}//用比较器构造TreeSetTreeSet myElements=新TreeSet(新MyComparator());//对每个元素执行此操作(实现*可比*)myElements.add(nextElement);回报:检查某些元素的存在://通过排序元素进行快速二进制搜索(性能~日志(大小)):boolean containsElement=myElements.exists(someElement);
其他回答
事实上,如果按照Tom Hawtin的建议使用HashSet<String>,您就不必担心排序问题,而且您的速度与对预排序数组进行二进制搜索的速度相同,甚至可能更快。
显然,这取决于代码的设置方式,但从我的立场来看,顺序应该是:
在未排序的数组上:
哈希集as列表排序二进制(&B)
在排序数组上:
哈希集二进制的as列表
所以不管怎样,HashSet都会获胜。
创建初始设置为false的布尔值。运行一个循环来检查数组中的每个值,并与要检查的值进行比较。如果找到匹配项,请将布尔值设置为true并停止循环。然后断言布尔值为真。
尝试使用Java 8谓词测试方法
这是一个完整的例子。
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
import java.util.function.Predicate;
public class Test {
public static final List<String> VALUES =
Arrays.asList("AA", "AB", "BC", "CD", "AE");
public static void main(String args[]) {
Predicate<String> containsLetterA = VALUES -> VALUES.contains("AB");
for (String i : VALUES) {
System.out.println(containsLetterA.test(i));
}
}
}
http://mytechnologythought.blogspot.com/2019/10/java-8-predicate-test-method-example.html
https://github.com/VipulGulhane1/java8/blob/master/Test.java
使用以下方法(在本代码中contains()方法是ArrayUtils.in()):
对象Utils.java
public class ObjectUtils {
/**
* A null safe method to detect if two objects are equal.
* @param object1
* @param object2
* @return true if either both objects are null, or equal, else returns false.
*/
public static boolean equals(Object object1, Object object2) {
return object1 == null ? object2 == null : object1.equals(object2);
}
}
阵列应用程序.java
public class ArrayUtils {
/**
* Find the index of of an object is in given array,
* starting from given inclusive index.
* @param ts Array to be searched in.
* @param t Object to be searched.
* @param start The index from where the search must start.
* @return Index of the given object in the array if it is there, else -1.
*/
public static <T> int indexOf(final T[] ts, final T t, int start) {
for (int i = start; i < ts.length; ++i)
if (ObjectUtils.equals(ts[i], t))
return i;
return -1;
}
/**
* Find the index of of an object is in given array, starting from 0;
* @param ts Array to be searched in.
* @param t Object to be searched.
* @return indexOf(ts, t, 0)
*/
public static <T> int indexOf(final T[] ts, final T t) {
return indexOf(ts, t, 0);
}
/**
* Detect if the given object is in the given array.
* @param ts Array to be searched in.
* @param t Object to be searched.
* @return If indexOf(ts, t) is greater than -1.
*/
public static <T> boolean in(final T[] ts, final T t) {
return indexOf(ts, t) > -1;
}
}
正如您在上面的代码中看到的,还有其他实用方法ObjectUtils.equals()和ArrayUtils.indexOf(),它们也在其他地方使用。
如果你有谷歌收藏库,Tom的答案可以通过使用ImmutableSet简化很多(http://google-collections.googlecode.com/svn/trunk/javadoc/com/google/common/collect/ImmutableSet.html)
这确实消除了初始化过程中的大量混乱
private static final Set<String> VALUES = ImmutableSet.of("AB","BC","CD","AE");