对于perl的chomp，似乎没有完美的模拟。特别是，rstrip不能处理像\r\n这样的多字符换行符。然而，分裂线确实如这里所指出的那样。根据我对另一个问题的回答，您可以组合连接和拆分线来删除/替换字符串中的所有换行符：

''.join(s.splitlines())

下面只删除了一个尾随换行符（我相信chomp会这样做）。将True作为keeponds参数传递给拆分线将保留分隔符。然后，再次调用拆分线以删除最后一行上的分隔符：

def chomp(s):
    if len(s):
        lines = s.splitlines(True)
        last = lines.pop()
        return ''.join(lines + last.splitlines())
    else:
        return ''

我可能会用这样的方法：

import os
s = s.rstrip(os.linesep)

我认为rstrip（“\n”）的问题是您可能需要确保行分隔符是可移植的。（一些过时的系统据说使用“\r\n”）。另一个陷阱是rstrip将去掉重复的空格。希望os.lineep包含正确的字符。以上这些对我很有用。

>>> '   spacious   '.rstrip()
'   spacious'
>>> "AABAA".rstrip("A")
  'AAB'
>>> "ABBA".rstrip("AB") # both AB and BA are stripped
   ''
>>> "ABCABBA".rstrip("AB")
   'ABC'

如果你关心速度（比如你有一个很长的字符串列表）并且你知道换行符的性质，那么字符串切片实际上比rstrip更快。一个小测试来说明这一点：

import time

loops = 50000000

def method1(loops=loops):
    test_string = 'num\n'
    t0 = time.time()
    for num in xrange(loops):
        out_sting = test_string[:-1]
    t1 = time.time()
    print('Method 1: ' + str(t1 - t0))

def method2(loops=loops):
    test_string = 'num\n'
    t0 = time.time()
    for num in xrange(loops):
        out_sting = test_string.rstrip()
    t1 = time.time()
    print('Method 2: ' + str(t1 - t0))

method1()
method2()

输出：

Method 1: 3.92700004578
Method 2: 6.73000001907

小心使用“foo”.rstrip（os.lineep）：这只会在执行Python的平台上压缩换行符。例如，假设您在Linux下敲击Windows文件的行：

$ python
Python 2.7.1 (r271:86832, Mar 18 2011, 09:09:48) 
[GCC 4.5.0 20100604 [gcc-4_5-branch revision 160292]] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import os, sys
>>> sys.platform
'linux2'
>>> "foo\r\n".rstrip(os.linesep)
'foo\r'
>>>

请改用“foo”.rstrip（“\r\n”），如Mike所述。

您可以使用strip：

line = line.strip()

演示：

>>> "\n\n hello world \n\n".strip()
'hello world'