我可能会用这样的方法：

import os
s = s.rstrip(os.linesep)

我认为rstrip（“\n”）的问题是您可能需要确保行分隔符是可移植的。（一些过时的系统据说使用“\r\n”）。另一个陷阱是rstrip将去掉重复的空格。希望os.lineep包含正确的字符。以上这些对我很有用。

小心使用“foo”.rstrip（os.lineep）：这只会在执行Python的平台上压缩换行符。例如，假设您在Linux下敲击Windows文件的行：

$ python
Python 2.7.1 (r271:86832, Mar 18 2011, 09:09:48) 
[GCC 4.5.0 20100604 [gcc-4_5-branch revision 160292]] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import os, sys
>>> sys.platform
'linux2'
>>> "foo\r\n".rstrip(os.linesep)
'foo\r'
>>>

请改用“foo”.rstrip（“\r\n”），如Mike所述。

如果你关心速度（比如你有一个很长的字符串列表）并且你知道换行符的性质，那么字符串切片实际上比rstrip更快。一个小测试来说明这一点：

import time

loops = 50000000

def method1(loops=loops):
    test_string = 'num\n'
    t0 = time.time()
    for num in xrange(loops):
        out_sting = test_string[:-1]
    t1 = time.time()
    print('Method 1: ' + str(t1 - t0))

def method2(loops=loops):
    test_string = 'num\n'
    t0 = time.time()
    for num in xrange(loops):
        out_sting = test_string.rstrip()
    t1 = time.time()
    print('Method 2: ' + str(t1 - t0))

method1()
method2()

输出：

Method 1: 3.92700004578
Method 2: 6.73000001907

我可能会用这样的方法：

import os
s = s.rstrip(os.linesep)

我认为rstrip（“\n”）的问题是您可能需要确保行分隔符是可移植的。（一些过时的系统据说使用“\r\n”）。另一个陷阱是rstrip将去掉重复的空格。希望os.lineep包含正确的字符。以上这些对我很有用。

特殊情况的解决方案：

如果换行符是最后一个字符（大多数文件输入都是这样），那么对于集合中的任何元素，都可以按如下方式进行索引：

foobar= foobar[:-1]

剪切换行符。

注意，rstrip的行为与Perl的chomp（）不同，因为它不会修改字符串。也就是说，在Perl中：

$x="a\n";

chomp $x

结果$x为“a”。

但在Python中：

x="a\n"

x.rstrip()

将意味着x的值仍然是“a \n”。即使x=x.rstrip（）也不总是给出相同的结果，因为它会从字符串末尾删除所有空格，而不是最多一个换行符。