!=, 尽管是非ANSI语言，但它更符合SQL作为一种可读语言的真正精神。它的尖叫声并不相等。<>说这对我来说（小于，大于）很奇怪。我知道它的意图是，要么小于，要么大于，因此不相等，但这是一个非常复杂的方式来表达一些非常简单的东西。

我只需要进行一些长时间的SQL查询，并将它们可爱地放入XML文件中，这是一大堆愚蠢的原因，我将不再赘述。

只需说XML完全没有被<>破坏，我不得不将它们改为！=在我搞砸自己之前检查一下自己。

两者都有效，我认为任何差异都可以忽略不计！只要专注于提高生产力的家伙！

你的剧本有什么价值？它做什么？它将如何促进业务？它会赚更多钱吗？

关注这些目标，而不是程序员偏好的偏好。这就好比C#和Visual Basic语言哪个更好。就好像最终用户关心应用程序的编写过程？

最终用户关心的是你的应用程序能做什么。这对他正在做的事情有什么帮助。

它们都在T-SQL中被接受。然而，使用<>的速度似乎比！=快得多。我刚刚运行了一个使用！=，平均跑了大约16秒。我将它们改为＜＞，现在查询平均运行大约需要4秒。这是一个巨大的进步！

从技术上讲，如果您使用SQL Server AKA T-SQL，它们的功能是相同的。如果您在存储过程中使用它，那么就没有性能上的理由使用其中一个。然后归结到个人偏好。我更喜欢使用<>，因为它符合ANSI标准。

您可以在以下位置找到各种ANSI标准的链接。。。

http://en.wikipedia.org/wiki/SQL

大多数数据库都支持！=（流行编程语言）和<>（ANSI）。

支持两者的数据库！=和<>：

Apache Derby 10.6:！=和<>IBM Informix Dynamic Server 10:！=和<>InterBase/Firebird:！=和<>Microsoft SQL Server 2000/2005/2008/2012/2016:！=和<>Mimer SQL 11.0:！=和<>MySQL 5.1:！=和<>Oracle 10g：！=和<>PostgreSQL 8.3:！=和<>Sybase Adaptive Server Enterprise 11.0:！=和<>

仅支持ANSI标准运算符的数据库：

IBM DB2 UDB 9.5:<>Microsoft Access 2010:<>

!=, 尽管是非ANSI语言，但它更符合SQL作为一种可读语言的真正精神。它的尖叫声并不相等。<>说这对我来说（小于，大于）很奇怪。我知道它的意图是，要么小于，要么大于，因此不相等，但这是一个非常复杂的方式来表达一些非常简单的东西。

我只需要进行一些长时间的SQL查询，并将它们可爱地放入XML文件中，这是一大堆愚蠢的原因，我将不再赘述。

只需说XML完全没有被<>破坏，我不得不将它们改为！=在我搞砸自己之前检查一下自己。