背景:在接下来的一个月里,我将做三次关于LINQ的演讲,或者至少将LINQ包含在c#的上下文中。我想知道哪些话题值得花相当多的精力,这取决于人们可能很难理解哪些话题,或者他们可能有错误的印象。我不会具体讨论LINQ to SQL或实体框架,只是作为如何使用表达式树(通常是IQueryable)远程执行查询的示例。

那么,你发现LINQ有什么难的地方吗?在误解方面你看到了什么?例子可能是以下任何一个,但请不要限制自己!

c#编译器如何处理查询表达式 Lambda表达式 表达式树 扩展方法 匿名类型 这个IQueryable 延迟执行与立即执行 流与缓冲执行(例如,OrderBy被延迟但被缓冲) 隐式类型局部变量 读取复杂的泛型签名(例如Enumerable.Join)


当前回答

其他回答

它不仅仅是LINQ to SQL,它的特性也不仅仅是嵌入在语言中的SQL解析器。

好了,由于需要,我写了一些表达式的东西。我不是100%的满意博客和LiveWriter合谋的格式,但它现在做…

不管怎样,接下来……我希望得到任何反馈,特别是如果人们在某些方面需要更多信息的话。

就在这里,不管你喜不喜欢……

我认为关于LINQ to SQL的第一个误解是,你仍然必须了解SQL才能有效地使用它。

关于Linq to Sql的另一个误解是,为了让它工作,你仍然必须降低数据库的安全性到荒谬的地步。

第三点是将Linq to Sql与动态类一起使用(意味着类定义是在运行时创建的)会导致大量的即时编译。这绝对会破坏性能。

Explain why Linq does not handle left outer join as simple as in sql syntax. See this articles: Implementing a Left Join with LINQ, How to: Perform Left Outer Joins (C# Programming Guide) I got so disappointed when I came across this obstacle that all my respect for the language vanished and I decedid that it was just something that quickly would fade away. No serious person would want to work with a syntax that lacks these battlefield proven primitives. If you could explain why these sort of set operation are not supported. I would become a better and more openminded person.

如前所述,延迟加载和延迟执行

LINQ to object和LINQ to XML (IEnumerable)与LINQ to SQL(IQueryable)有何不同

如何建立一个数据访问层,业务层,和表示层与LINQ在所有层....这是个很好的例子。