背景:在接下来的一个月里，我将做三次关于LINQ的演讲，或者至少将LINQ包含在c#的上下文中。我想知道哪些话题值得花相当多的精力，这取决于人们可能很难理解哪些话题，或者他们可能有错误的印象。我不会具体讨论LINQ to SQL或实体框架，只是作为如何使用表达式树(通常是IQueryable)远程执行查询的示例。
那么，你发现LINQ有什么难的地方吗?在误解方面你看到了什么?例子可能是以下任何一个，但请不要限制自己!
c#编译器如何处理查询表达式 Lambda表达式 表达式树 扩展方法 匿名类型 这个IQueryable 延迟执行与立即执行 流与缓冲执行(例如，OrderBy被延迟但被缓冲) 隐式类型局部变量 读取复杂的泛型签名(例如Enumerable.Join)
当前回答
事务(不使用TransactionScope)
其他回答
如前所述，延迟加载和延迟执行
LINQ to object和LINQ to XML (IEnumerable)与LINQ to SQL(IQueryable)有何不同
如何建立一个数据访问层，业务层，和表示层与LINQ在所有层....这是个很好的例子。
Explain why Linq does not handle left outer join as simple as in sql syntax. See this articles: Implementing a Left Join with LINQ, How to: Perform Left Outer Joins (C# Programming Guide) I got so disappointed when I came across this obstacle that all my respect for the language vanished and I decedid that it was just something that quickly would fade away. No serious person would want to work with a syntax that lacks these battlefield proven primitives. If you could explain why these sort of set operation are not supported. I would become a better and more openminded person.
哪个更快，内联Linq-to-Sql还是使用Tsql spprocs的Linq-to-Sql
．.． 是否有使用服务器端(Sproc)或客户端(内联Linq)查询更好的情况。
我发现“创建一个表达式树”很难。有很多事情困扰我，你可以用LINQ, LINQ到SQL和ADO。净。
我认为关于LINQ to SQL的第一个误解是，你仍然必须了解SQL才能有效地使用它。
关于Linq to Sql的另一个误解是，为了让它工作，你仍然必须降低数据库的安全性到荒谬的地步。
第三点是将Linq to Sql与动态类一起使用(意味着类定义是在运行时创建的)会导致大量的即时编译。这绝对会破坏性能。
