为了方便起见，我在下面添加了相关的手册页。
首先，我的(错误的)理解是:如果我需要用，分隔选项，这意味着第二个-Wl不是另一个选项，因为它在前面，这意味着它是-rpath选项的参数。
我不明白-rpath怎么会有-Wl。争论。
在我看来是这样的:
-Wl,-rpath .
这应该调用带有当前目录参数的-rpath链接器选项。
男人gcc:
- wl,选择 将选项作为选项传递给 链接器。如果option包含逗号，则它 被分成多个选项在 逗号。您可以使用此语法来 向该选项传递一个参数。为 - wl,地图,输出。通过地图 地图输出。映射到链接器。当 使用GNU链接器，你也可以得到 同样的效果 “- wl,地图= output.map”。
男人ld:
-rpath=dir
目录中添加一个目录 运行时库搜索路径。这是 在链接ELF可执行文件时使用 共享对象。所有的rpath 参数被连接并传递 到使用它们的运行时链接器 在运行时定位共享对象。 -rpath选项也用于 定位共享对象 共享对象显式需要 包含在链接中;
gcc的-Wl,xxx选项将逗号分隔的令牌列表作为空格分隔的参数列表传递给链接器。所以
gcc -Wl,aaa,bbb,ccc
最终变成一个链接器调用
ld aaa bbb ccc
在你的例子中，你想说"ld -rpath ."，所以你把它作为-Wl，-rpath，传递给gcc。或者，你可以指定-Wl的重复实例:
gcc -Wl,aaa -Wl,bbb -Wl,ccc
注意，aaa和第二个-Wl之间没有逗号。
或者，在你的例子中，-Wl，-rpath -Wl，..
手册页说明得很清楚。如果你想传递两个参数(-rpath和。)给链接器，你可以写
-Wl,-rpath,.
或者
-Wl,-rpath -Wl,.
参数-Wl，-rpath。你的建议在我看来毫无意义。gcc怎么知道你的第二个参数(.)应该被传递给链接器，而不是被正常解释?它能够知道这一点的唯一方法是，如果它拥有所有可能的链接器参数的内部知识，那么它就知道-rpath后面需要一个参数。
还有一件事。您可能还需要指定- l选项-例如
-Wl,-rpath,/path/to/foo -L/path/to/foo -lbaz
或者你可能会得到这样的错误
ld: cannot find -lbaz
你也可以这样写
-Wl,-rpath=.
把那烦人的地方清理掉。可以说，它比添加额外的逗号更具可读性(这正是传递给ld的内容)。