这里有另一种可能性，灵感来自Raymond Hettinger的super() Considered super，在Python 2.7上测试。X和3.4.X:

from collections import OrderedDict, defaultdict

class OrderedDefaultDict(OrderedDict, defaultdict):
    def __init__(self, default_factory=None, *args, **kwargs):
        #in python3 you can omit the args to super
        super(OrderedDefaultDict, self).__init__(*args, **kwargs)
        self.default_factory = default_factory

如果你检查类的MRO(又名，帮助(OrderedDefaultDict))，你会看到:

class OrderedDefaultDict(collections.OrderedDict, collections.defaultdict)
 |  Method resolution order:
 |      OrderedDefaultDict
 |      collections.OrderedDict
 |      collections.defaultdict
 |      __builtin__.dict
 |      __builtin__.object

这意味着当OrderedDefaultDict的实例被初始化时，它将遵循OrderedDict的init，但这个实例将在调用__builtin__之前调用defaultdict的方法。字典，这正是我们想要的。

另一种简单的方法是使用字典get方法

>>> from collections import OrderedDict
>>> d = OrderedDict()
>>> d['key'] = d.get('key', 0) + 1
>>> d['key'] = d.get('key', 0) + 1
>>> d
OrderedDict([('key', 2)])
>>> 

一个简单而优雅的解决方案建立在@NickBread上。 有一个稍微不同的API来设置工厂，但好的默认值总是好的。

class OrderedDefaultDict(OrderedDict):
    factory = list

    def __missing__(self, key):
        self[key] = value = self.factory()
        return value

受到这篇文章中其他答案的启发，你可以使用这样的东西，

from collections import OrderedDict

class OrderedDefaultDict(OrderedDict):
    def __missing__(self, key):
        value = OrderedDefaultDict()
        self[key] = value
        return value

我想知道在缺少的方法中初始化同一类的另一个对象是否有任何缺点。

我测试了默认字典，发现它也是排序的! 也许这只是一个巧合，但无论如何你可以使用排序函数:

sorted(s.items())

我认为这样更简单

如果您想要一个不需要类的简单解决方案，您可以使用OrderedDict。setdefault(key, default=None)或OrderedDict。得到(键,默认= None)。如果你只从几个地方获取/ set，比如在一个循环中，你可以很容易地设置默认值。

totals = collections.OrderedDict()

for i, x in some_generator():
    totals[i] = totals.get(i, 0) + x

对于带有setdefault的列表来说甚至更简单:

agglomerate = collections.OrderedDict()

for i, x in some_generator():
    agglomerate.setdefault(i, []).append(x)

但如果你多次使用它，可能最好建立一个类，就像其他答案一样。