我使用std::queue实现JobQueue类。(基本上这个类以FIFO方式处理每个作业)。 在一个场景中，我希望一次性清除队列(从队列中删除所有作业)。 我在std::queue类中没有看到任何可用的清除方法。
如何有效地实现JobQueue类的清除方法?
我有一个简单的解决方案弹出在一个循环，但我正在寻找更好的方法。
//Clears the job queue
void JobQueue ::clearJobs()
{
// I want to avoid pop in a loop
while (!m_Queue.empty())
{
m_Queue.pop();
}
}
当前回答
在c++ 11中，你可以通过这样做来清除队列:
std::queue<int> queue;
// ...
queue = {};
其他回答
另一个选择是使用一个简单的hack来获取底层容器std::queue::c并调用clear。按照标准，该成员必须出现在std::queue中，但不幸的是，它受到了保护。这里的黑客是从这个答案中截取的。
#include <queue>
template<class ADAPTER>
typename ADAPTER::container_type& get_container(ADAPTER& a)
{
struct hack : ADAPTER
{
static typename ADAPTER::container_type& get(ADAPTER& a)
{
return a .* &hack::c;
}
};
return hack::get(a);
}
template<typename T, typename C>
void clear(std::queue<T,C>& q)
{
get_container(q).clear();
}
#include <iostream>
int main()
{
std::queue<int> q;
q.push(3);
q.push(5);
std::cout << q.size() << '\n';
clear(q);
std::cout << q.size() << '\n';
}
是的-有点队列类的错误特征，恕我直言。这就是我所做的:
#include <queue>
using namespace std;;
int main() {
queue <int> q1;
// stuff
q1 = queue<int>();
}
我这样做(使用c++ 14):
std::queue<int> myqueue;
myqueue = decltype(myqueue){};
如果您有一个不平凡的队列类型，并且不想为其构建别名/typedef，则这种方法非常有用。不过，我总是确保就这种用法留下评论，向不知情的/维护程序员解释这并不疯狂，并代替了实际的clear()方法。
我宁愿不依赖swap()或将队列设置为新创建的队列对象，因为队列元素没有正确地销毁。调用pop()调用各自元素对象的析构函数。这在<int>队列中可能不是问题，但可能会对包含对象的队列产生副作用。
因此，如果您想防止可能的副作用，那么使用while(!queue.empty()) queue.pop();进行循环似乎是最有效的解决方案，至少对于包含对象的队列是如此。
您可以创建一个继承自队列的类，并直接清除底层容器。这是非常有效的。
template<class T>
class queue_clearable : public std::queue<T>
{
public:
void clear()
{
c.clear();
}
};
也许你的a实现也允许你的Queue对象(这里是JobQueue)继承std:: Queue <Job>，而不是将Queue作为成员变量。这样就可以在成员函数中直接访问c.clear()。
