您也可以使用subuser: https://github.com/timthelion/subuser

这允许你在docker中打包许多gui应用程序。到目前为止，Firefox和emacs已经进行了测试。然而，在firefox中，webGL却不能正常工作。铬根本不起作用。

编辑:声音工作!

EDIT2:自从我第一次发布这篇文章以来，subbuser已经取得了很大的进步。我现在有了一个subuser.org网站，以及一个通过XPRA桥接连接到X11的新安全模型。

根据Jürgen Weigert的回答，我有一些改进:

docker build -t xeyes - << __EOF__
FROM debian
RUN apt-get update
RUN apt-get install -qqy x11-apps
ENV DISPLAY :0
CMD xeyes
__EOF__
XSOCK=/tmp/.X11-unix
XAUTH_DIR=/tmp/.docker.xauth
XAUTH=$XAUTH_DIR/.xauth
mkdir -p $XAUTH_DIR && touch $XAUTH
xauth nlist $DISPLAY | sed -e 's/^..../ffff/' | xauth -f $XAUTH nmerge -
docker run -ti -v $XSOCK:$XSOCK -v $XAUTH_DIR:$XAUTH_DIR -e XAUTHORITY=$XAUTH xeyes

唯一的区别是它创建了一个目录$XAUTH_DIR，用于放置$XAUTH文件，并将$XAUTH_DIR目录而不是$XAUTH文件挂载到docker容器中。

这种方法的好处是你可以在/etc/rc.中写入命令在/tmp目录下创建一个名为$XAUTH_DIR的空文件夹，并将其模式更改为777。

tr '\n' '\000' < /etc/rc.local | sudo tee /etc/rc.local >/dev/null
sudo sed -i 's|\x00XAUTH_DIR=.*\x00\x00|\x00|' /etc/rc.local >/dev/null
tr '\000' '\n' < /etc/rc.local | sudo tee /etc/rc.local >/dev/null
sudo sed -i 's|^exit 0.*$|XAUTH_DIR=/tmp/.docker.xauth; rm -rf $XAUTH_DIR; install -m 777 -d $XAUTH_DIR\n\nexit 0|' /etc/rc.local

当系统重启时，在用户登录前，如果容器的重启策略为always, docker会自动挂载$XAUTH_DIR目录。用户登录后，可以在~/中写入命令。配置文件是创建$XAUTH文件，然后容器将自动使用这个$XAUTH文件。

tr '\n' '\000' < ~/.profile | sudo tee ~/.profile >/dev/null
sed -i 's|\x00XAUTH_DIR=.*-\x00|\x00|' ~/.profile
tr '\000' '\n' < ~/.profile | sudo tee ~/.profile >/dev/null
echo "XAUTH_DIR=/tmp/.docker.xauth; XAUTH=\$XAUTH_DIR/.xauth; touch \$XAUTH; xauth nlist \$DISPLAY | sed -e 's/^..../ffff/' | xauth -f \$XAUTH nmerge -" >> ~/.profile

毕竟，容器将在每次系统重新启动和用户登录时自动获取Xauthority文件。

上帝还有另一个解决办法。在容器中运行GUI应用程序，而不使用VNC, SSH和X11转发。这里也提到了。

使用docker数据卷，在容器中暴露xorg的unix域套接字是非常容易的。

例如，使用这样的Dockerfile:

FROM debian
RUN apt-get update
RUN apt-get install -qqy x11-apps
ENV DISPLAY :0
CMD xeyes

你可以这样做:

$ docker build -t xeyes - < Dockerfile
$ XSOCK=/tmp/.X11-unix/X0
$ docker run -v $XSOCK:$XSOCK xeyes

当然，这本质上与x转发是一样的。它授予容器对主机上的xserver的完全访问权，因此只有当您信任其中的内容时才建议使用它。

注意:如果你担心安全问题，更好的解决方案是使用强制性或基于角色的访问控制来限制应用程序。Docker实现了相当好的隔离，但它在设计时考虑到了不同的目的。使用AppArmor、SELinux或GrSecurity，它们是为解决您的问题而设计的。

这里有一个轻量级的解决方案，可以避免在容器上安装任何X服务器，vnc服务器或sshd守护进程。它在简单中得到的好处，却在安全和隔离中失去了。

它假设您使用带有X11转发的ssh连接到主机。

在主机的sshd配置中添加该行

X11UseLocalhost no

因此，主机上转发的X服务器端口在所有接口上都是开放的(不仅仅是lo)，特别是在Docker虚拟接口docker0上。

容器在运行时需要访问. xauthority文件，以便连接到服务器。为此，我们定义了一个只读卷，指向主机上的主目录(可能不是一个明智的主意!)，并相应地设置XAUTHORITY变量。

docker run -v $HOME:/hosthome:ro -e XAUTHORITY=/hosthome/.Xauthority

这还不够，我们还必须从主机传递DISPLAY变量，但是用ip代替主机名:

-e DISPLAY=$(echo $DISPLAY | sed "s/^.*:/$(hostname -i):/")

我们可以定义一个别名:

 alias dockerX11run='docker run -v $HOME:/hosthome:ro -e XAUTHORITY=/hosthome/.Xauthority -e DISPLAY=$(echo $DISPLAY | sed "s/^.*:/$(hostname -i):/")'

然后像这样测试:

dockerX11run centos xeyes

您也可以使用subuser: https://github.com/timthelion/subuser

这允许你在docker中打包许多gui应用程序。到目前为止，Firefox和emacs已经进行了测试。然而，在firefox中，webGL却不能正常工作。铬根本不起作用。

编辑:声音工作!

EDIT2:自从我第一次发布这篇文章以来，subbuser已经取得了很大的进步。我现在有了一个subuser.org网站，以及一个通过XPRA桥接连接到X11的新安全模型。