肯定是的。据我所知，从内核版本3.9(不确定版本)开始，就引入了对SO_REUSEPORT的支持。SO_RESUEPORT允许绑定到完全相同的端口和地址，只要第一个服务器在绑定套接字之前设置了这个选项。

它适用于TCP和UDP。有关更多详细信息，请参阅链接:SO_REUSEPORT

在创建TCP连接时，您要求连接到特定的TCP地址，该地址是IP地址(v4或v6，取决于您使用的协议)和端口的组合。

当服务器监听连接时，它可以通知内核它想监听特定的IP地址和端口，即一个TCP地址，或者在每个主机的IP地址(通常用IP地址0.0.0.0指定)上的相同端口，这实际上是在监听许多不同的“TCP地址”(例如，192.168.1.10:8000,127.0.0.1:8000等)。

不，您不能让两个应用程序侦听同一个“TCP地址”，因为当消息传入时，内核如何知道该将消息传递给哪个应用程序?

然而，在大多数操作系统中，您可以在单个接口上设置多个IP地址(例如，如果在一个接口上有192.168.1.10，如果网络上没有其他人使用它，则还可以设置192.168.1.11)，在这些情况下，您可以在这两个IP地址的每个端口8000上设置单独的应用程序。

Yes (for TCP) you can have two programs listen on the same socket, if the programs are designed to do so. When the socket is created by the first program, make sure the SO_REUSEADDR option is set on the socket before you bind(). However, this may not be what you want. What this does is an incoming TCP connection will be directed to one of the programs, not both, so it does not duplicate the connection, it just allows two programs to service the incoming request. For example, web servers will have multiple processes all listening on port 80, and the O/S sends a new connection to the process that is ready to accept new connections.

SO_REUSEADDR

允许其他套接字bind()绑定到该端口，除非已经有一个活动监听套接字绑定到该端口。这使您能够在崩溃后尝试重新启动服务器时绕过“地址已在使用”错误消息。

肯定是的。据我所知，从内核版本3.9(不确定版本)开始，就引入了对SO_REUSEPORT的支持。SO_RESUEPORT允许绑定到完全相同的端口和地址，只要第一个服务器在绑定套接字之前设置了这个选项。

它适用于TCP和UDP。有关更多详细信息，请参阅链接:SO_REUSEPORT

答案取决于所考虑的操作系统。总的来说:

对于TCP，没有。同一时间只能有一个应用程序侦听同一端口。现在，如果您有2个网卡，您可以让一个应用程序在第一个IP上侦听，第二个应用程序在第二个IP上侦听，使用相同的端口号。

对于UDP (Multicasts)，多个应用程序可以订阅同一个端口。

编辑:自Linux Kernel 3.9及更高版本以来，使用SO_REUSEPORT选项添加了对多个应用程序侦听同一端口的支持。更多信息可以在lwn.net文章中找到。

简短的回答:

根据这里给出的答案。您可以让两个应用程序侦听相同的IP地址和端口号，只要其中一个端口是UDP端口，而另一个是TCP端口。

解释:

端口的概念与TCP/IP堆栈的传输层相关，因此只要使用堆栈的不同传输层协议，就可以让多个进程侦听相同的< IP -address>:<port>组合。

人们有一个疑问，如果两个应用程序运行在相同的<ip-address>:<端口>组合上，那么在远程机器上运行的客户机如何区分这两个应用程序?如果你看一下IP层数据包头(https://en.wikipedia.org/wiki/IPv4#Header)，你会发现第72位到第79位是用来定义协议的，这就是如何区分的。

然而，如果你想让两个应用程序在相同的TCP < IP -address>:<port>组合上，那么答案是否定的(一个有趣的练习是启动两个vm，给它们相同的IP地址，但不同的MAC地址，看看会发生什么——你会注意到有些时候VM1将获得数据包，而其他时候VM2将获得数据包——这取决于ARP缓存刷新)。

我认为，通过让两个应用程序在相同的<op-address>:<端口>上运行，可以实现某种负载平衡。为此，您可以在不同的端口上运行应用程序，并编写IP表规则来划分它们之间的流量。

请参见@user6169806的回答。