export enum UserLevel {
  Staff = 0,
  Leader,
  Manager,
}

export enum Gender {
  None = "none",
  Male = "male",
  Female = "female",
}

log中的差异结果:

log(Object.keys(Gender))
=>
[ 'None', 'Male', 'Female' ]

log(Object.keys(UserLevel))
=>
[ '0', '1', '2', 'Staff', 'Leader', 'Manager' ]

解决方案，我们需要删除键作为一个数字。

export class Util {
  static existValueInEnum(type: any, value: any): boolean {
    return Object.keys(type).filter(k => isNaN(Number(k))).filter(k => type[k] === value).length > 0;
  }
}

使用

// For string value
if (!Util.existValueInEnum(Gender, "XYZ")) {
  //todo
}

//For number value, remember cast to Number using Number(val)
if (!Util.existValueInEnum(UserLevel, 0)) {
  //todo
}

下面的函数返回另一个函数，该函数作为输入enum的类型谓词(假设它是字符串样式的enum)。

function constructEnumPredicate<RuntimeT extends string, EnumClass extends {[key: string]: RuntimeT}>(enumClass: EnumClass): (maybeEnum: string) => maybeEnum is EnumClass[keyof EnumClass] {
    const reverseMapping: {[key: string]: boolean} = {};

    for (const enumVal in enumClass) {
        const enumStr = enumClass[enumVal];
        reverseMapping[enumStr] = true;
    }

    function result(maybeEnum: any): maybeEnum is EnumClass[keyof EnumClass] {
        return !!reverseMapping[maybeEnum];
    }

    return result;
}

它可以在TypeScript 4.2.4中工作，但我还没有测试早期版本。

主要有趣的部分是EnumClass[keyof EnumClass]返回类型。当这样的类型是TypeScript中的enum时，它会返回enum的原始类型，其中EnumClass是运行时enum类的类型。

对于如何使用这个结构的例子，假设我们有以下枚举:

enum Direction {
    Left = "<-",
    Right = "->"
}

Direction既是一种类型，也是一个运行时对象。我们可以为Direction生成一个类型谓词，并像这样使用它:

const isDirection = constructEnumPredicate(Direction);
function coerceDirection(maybeDir: string): Direction {
    // Since we make a type predicate rather than just a normal predicate,
    // no explicit type casting is necessary!
    return isDirection(maybeDir) ? maybeDir : Direction.Left;
}

类型断言是不可避免的。跟进

enum Vehicle {
    Car = 'car',
    Bike = 'bike',
    Truck = 'truck'
}

我发现了一个没有被提及的替代方法，所以我想分享一下我的解决方法:

const someString: Vehicle | string = 'car';
const inEnum = (Object.values(Vehicle) as string[]).includes(someString);

我发现这更真实，因为我们通常是类型安全的(与字符串)，并希望将其与enum进行比较;这将是有点鲁莽的类型转换为任何(原因:永远不要这样做)或车辆(原因:可能不真实)。相反，将Object.values()输出类型转换为字符串数组实际上非常真实。

更新:

我发现，每当我需要检查一个值是否存在于枚举中，我并不真的需要枚举，类型是一个更好的解决方案。所以我原来答案中的enum变成:

export type ValidColors =
  | "red"
  | "orange"
  | "yellow"
  | "green"
  | "blue"
  | "purple";

最初的回答:

为了清晰起见，我喜欢将值分开，并将调用包含在单独的行上。这里有一个例子:

export enum ValidColors {
  Red = "red",
  Orange = "orange",
  Yellow = "yellow",
  Green = "green",
  Blue = "blue",
  Purple = "purple",
}

function isValidColor(color: string): boolean {
  const options: string[] = Object.values(ValidColors);
  return options.includes(color);
}

根据sandersn的说法，最好的方法是:

Object.values(MESSAGE_TYPE).includes(type as MESSAGE_TYPE)

对于你的问题，有一个非常简单易行的解决方法:

var districtId = 210;

if (DistrictsEnum[districtId] != null) {

// Returns 'undefined' if the districtId not exists in the DistrictsEnum 
    model.handlingDistrictId = districtId;
}