在SQL Server中从datetime字段中删除时间部分时，哪种方法提供了最佳性能?
a) select DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, getdate()), 0)
or
b) select cast(convert(char(11), getdate(), 113) as datetime)
第二种方法确实发送了更多的字节，但这可能没有转换速度那么重要。
两者看起来也都非常快，但在处理数十万行或更多行的时候，速度可能会有所不同。
此外，是否可能有更好的方法来消除SQL中datetime的时间部分?
当前回答
我想你的意思是 将(floor(Cast (getdate()as float))转换为datetime
Real只有32位，可能会丢失一些信息
这是最快的 Cast (getdate()+x-0.5 as int)as datetime
.．.虽然只快了约10% (CPU约0.49微秒vs. 0.58微秒)
这是推荐的，并且在我刚才的测试中花费了相同的时间: DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, getdate())， 0)
在SQL 2008中，SQL CLR函数比使用SQL函数快5倍，1.35微秒比6.5微节，这表明SQL CLR函数比简单的SQL UDF函数调用开销要低得多。
在SQL 2005中，根据我的测试，SQL CLR函数比这个慢函数快16倍:
create function dateonly ( @dt datetime )
returns datetime
as
begin
return cast(floor(cast(@dt as float))as int)
end
其他回答
当然，这是一个旧的线程，但使它完整。
从SQL 2008你可以使用DATE数据类型，所以你可以简单地做:
SELECT CONVERT(DATE,GETDATE())
如果可能的话，对于这样的特殊情况，我喜欢使用CLR函数。
在这种情况下:
[Microsoft.SqlServer.Server.SqlFunction]
public static SqlDateTime DateOnly(SqlDateTime input)
{
if (!input.IsNull)
{
SqlDateTime dt = new SqlDateTime(input.Value.Year, input.Value.Month, input.Value.Day, 0, 0, 0);
return dt;
}
else
return SqlDateTime.Null;
}
在这里，我做了一个函数来删除SQL Server的日期时间的某些部分。用法:
第一个参数是要剥离的datetime。 第二个参数是char类型: S:转到秒;删除毫秒 M:数到分钟;删除秒和毫秒 H:转到小时;删除分钟、秒和毫秒。 D:轮到天;删除小时、分钟、秒和毫秒。 返回新的日期时间
创建函数dbo。uf_RoundDateTime(@dt作为datetime， @part作为char) 返回日期时间 作为 开始 如果CHARINDEX(@part， 'smhd'，0) = 0返回@dt; 返回演员( 案例@part 当's'时，convert(varchar(19)， @dt, 126) 当'm'时，则convert(varchar(17)， @dt, 126) + '00' 当'h'时，则convert(varchar(14)， @dt, 126) + '00:00' 当'd'时，convert(varchar(14)， @dt, 112) 结束为datetime) 结束
我会用:
CAST
(
CAST(YEAR(DATEFIELD) as varchar(4)) + '/' CAST(MM(DATEFIELD) as varchar(2)) + '/' CAST(DD(DATEFIELD) as varchar(2)) as datetime
)
因此，有效地从已有的日期字段创建一个新字段。
这是来自另一个重复问题的另一个答案:
SELECT CAST(CAST(getutcdate() - 0.50000004 AS int) AS datetime)
这个魔数方法比DATEADD方法执行得稍微快一些。(看起来像~10%)
百万记录数轮的CPU时间:
DATEADD MAGIC FLOAT
500 453
453 360
375 375
406 360
但请注意，这些数字可能无关紧要，因为它们已经非常快了。除非我有100,000或更多的记录集，否则我甚至无法让CPU时间读数高于零。
考虑到DateAdd就是为了这个目的，而且更健壮，我建议使用DateAdd。
