FAT32:

最大文件数:268,173,300 每个目录的最大文件数:216 - 1 (65,535) 最大文件大小:2 GiB - 1无LFS, 4 GiB - 1有

NTFS:

最大文件数:232 - 1 (4,294,967,295) 最大文件大小 实现:244 - 26字节(16 TiB - 64 KiB) 理论:264 - 26字节(16 EiB - 64 KiB) 最大卷大小 实现:232 - 1个集群(256tib - 64kib) 理论:264 - 1个集群(1 YiB - 64 KiB)

ext2:

最大文件数:1018 每个目录的最大文件数:~1.3 × 1020(性能问题超过10,000) 最大文件大小 16gib(每块大小为1kib) 256gib(区块大小为2kib) 2 TiB(区块大小4 KiB) 2 TiB(块大小为8 KiB) 最大卷大小 4 TiB(区块大小为1kib) 8 TiB(区块大小为2 KiB) 16 TiB(区块大小为4 KiB) 32 TiB(块大小为8 KiB)

ext3:

最大文件数:min(volumeSize / 213, numberOfBlocks) 最大文件大小:与ext2相同 最大卷大小:与ext2相同

ext4:

最大文件数:232 - 1 (4,294,967,295) 每个目录的最大文件数:无限制 最大文件大小:244 - 1字节(16tib - 1) 最大卷大小:248 - 1字节(256tib - 1)

我遇到的最大问题是在32位系统上。一旦你通过了一个特定的数字，像'ls'这样的工具就会停止工作。

一旦您通过了这个障碍，试图对该目录做任何事情都将成为一个巨大的问题。

问题归结为你将如何处理这些文件。

在Windows下，对于我来说，在资源管理器中打开任何超过2k个文件的目录都比较缓慢。如果它们都是图像文件，在缩略图视图中，超过1k的文件往往打开得非常慢。

系统规定的上限曾一度是32767个。现在它更高了，但即使如此，在大多数情况下，一次处理的文件也太多了。

不是答案，只是一些建议。

选择一个更合适的FS(文件系统)。因为从历史的角度来看，你们所有的问题都是足够明智的，在过去几十年里曾经是金融服务体系演变的核心。我的意思是更现代的FS更好地支持你的问题。首先从FS列表中做出一个基于你最终目的的比较决策表。

我认为是时候改变你的思维模式了。所以我个人建议使用分布式系统支持的FS，这意味着在大小、文件数量等方面没有任何限制。否则，你迟早会遇到意想不到的新问题。

我不确定这是否有效，但如果您没有提到一些实验，请尝试一下当前文件系统上的AUFS。我想它可以将多个文件夹模拟为单个虚拟文件夹。

为了克服硬件限制，可以使用RAID-0。

这完全取决于文件系统。许多现代文件系统使用良好的数据结构来存储目录的内容，但旧的文件系统通常只是将条目添加到列表中，因此检索文件是一个O(n)操作。

即使文件系统做得正确，列出目录内容的程序仍然绝对有可能搞砸并执行O(n^2)排序，因此为了安全起见，我总是将每个目录的文件数量限制在不超过500个。

这在一定程度上取决于Linux服务器上使用的特定文件系统。现在默认是ext3和dir_index，这使得搜索大目录非常快。

所以速度不应该是一个问题，除了你已经注意到的问题，那就是上市需要更长的时间。

一个目录下的文件总数是有限制的。我记得它可以运行到32000个文件。