我使用接口而不是类:

interface DaysOfWeek
{
    const Sunday = 0;
    const Monday = 1;
    // etc.
}

var $today = DaysOfWeek::Sunday;

我所见过的PHP中枚举最常见的解决方案是创建一个通用枚举类，然后扩展它。你可以看看这个。

更新:或者，我从phpclasses.org找到了这个。

我使用带有常量的类:

class Enum {
    const NAME       = 'aaaa';
    const SOME_VALUE = 'bbbb';
}

print Enum::NAME;

对于简单的枚举，我使用如下结构。通常，您可以将它们用于switch语句。

<?php 
  define("OPTION_1", "1");
  define("OPTION_2", OPTION_1 + 1);
  define("OPTION_3", OPTION_2 + 1);

  // Some function...
   switch($Val){
    case OPTION_1:{ Perform_1();}break;
    case OPTION_2:{ Perform_2();}break;
    ...
  }
?>

它不像c++中的本地枚举那样方便，但如果你以后想在两者之间添加一个选项，它似乎可以工作，并且需要更少的维护。

编辑:从PHP 8.1开始，支持枚举:https://www.php.net/manual/en/language.types.enumerations.php

—

根据用例，我通常会使用如下简单的代码:

abstract class DaysOfWeek
{
    const Sunday = 0;
    const Monday = 1;
    // etc.
}

$today = DaysOfWeek::Sunday;

然而，其他用例可能需要对常量和值进行更多的验证。根据下面关于反射的评论和其他一些注意事项，下面是一个扩展的示例，它可能更好地适用于更广泛的情况:

abstract class BasicEnum {
    private static $constCacheArray = NULL;

    private static function getConstants() {
        if (self::$constCacheArray == NULL) {
            self::$constCacheArray = [];
        }
        $calledClass = get_called_class();
        if (!array_key_exists($calledClass, self::$constCacheArray)) {
            $reflect = new ReflectionClass($calledClass);
            self::$constCacheArray[$calledClass] = $reflect->getConstants();
        }
        return self::$constCacheArray[$calledClass];
    }

    public static function isValidName($name, $strict = false) {
        $constants = self::getConstants();

        if ($strict) {
            return array_key_exists($name, $constants);
        }

        $keys = array_map('strtolower', array_keys($constants));
        return in_array(strtolower($name), $keys);
    }

    public static function isValidValue($value, $strict = true) {
        $values = array_values(self::getConstants());
        return in_array($value, $values, $strict);
    }
}

通过创建一个扩展BasicEnum的简单枚举类，你现在可以使用方法进行简单的输入验证:

abstract class DaysOfWeek extends BasicEnum {
    const Sunday = 0;
    const Monday = 1;
    const Tuesday = 2;
    const Wednesday = 3;
    const Thursday = 4;
    const Friday = 5;
    const Saturday = 6;
}

DaysOfWeek::isValidName('Humpday');                  // false
DaysOfWeek::isValidName('Monday');                   // true
DaysOfWeek::isValidName('monday');                   // true
DaysOfWeek::isValidName('monday', $strict = true);   // false
DaysOfWeek::isValidName(0);                          // false

DaysOfWeek::isValidValue(0);                         // true
DaysOfWeek::isValidValue(5);                         // true
DaysOfWeek::isValidValue(7);                         // false
DaysOfWeek::isValidValue('Friday');                  // false

作为旁注，任何时候我在一个静态/const类上至少使用一次反射，其中数据不会改变(例如在enum中)，我都会缓存那些反射调用的结果，因为每次使用新的反射对象最终都会有明显的性能影响(存储在多个enum的关联数组中)。

现在大多数人已经升级到至少5.3版本，而且也有了脾脏，这当然也是一个可行的选择——只要你不介意在你的代码库中使用实际枚举实例化这种传统的不直观的概念。在上面的例子中，BasicEnum和DaysOfWeek根本不能被实例化，也不应该被实例化。

如果你想要类型安全和一堆与该类型匹配的常量，一种方法是为你的枚举创建一个抽象类，然后用一个锁定的构造函数扩展这个类，如下所示:

abstract class DaysOfWeekEnum{
    public function __construct(string $value){
        $this->value = $value; 
    }
    public function __toString(){
        return $this->value;
    }

}
class Monday extends DaysOfWeekEnum{
    public function __construct(){
        parent::__construct("Monday");
    }
}

class Tuesday extends DaysOfWeekEnum{
    public function __construct(){
        parent::__construct("Tuesday");
    }
}

然后你可以让你的方法获取DaysOfWeek的一个实例，并传递给它一个Monday、Tuesday等实例……唯一的缺点是每次你想使用你的枚举时都必须“更新”一个实例，但我发现这是值得的。

function printWeekDay(DaysOfWeek $day){
    echo "Today is $day.";
}

printWeekDay(new Monday());