为简单起见，假设所有相关字段都为NOT NULL。
你可以:
SELECT
table1.this, table2.that, table2.somethingelse
FROM
table1, table2
WHERE
table1.foreignkey = table2.primarykey
AND (some other conditions)
否则:
SELECT
table1.this, table2.that, table2.somethingelse
FROM
table1 INNER JOIN table2
ON table1.foreignkey = table2.primarykey
WHERE
(some other conditions)
这两者在MySQL中工作方式相同吗?
当前回答
ANSI连接语法肯定更可移植。
我正在进行Microsoft SQL Server的升级，我还会提到，2005年SQL Server及以后的版本不支持外部连接的=*和*=语法(没有兼容模式)。
其他回答
ANSI连接语法肯定更可移植。
我正在进行Microsoft SQL Server的升级，我还会提到，2005年SQL Server及以后的版本不支持外部连接的=*和*=语法(没有兼容模式)。
一旦需要向查询中添加更多的表，隐式连接(第一个查询就是隐式连接)将变得更加混乱、难以阅读和维护。想象一下，在四五个不同的表上执行相同的查询和类型的连接……这是一场噩梦。
使用显式连接(第二个示例)可读性更强，也更容易维护。
它们有不同的人类可读的含义。
但是，根据查询优化器的不同，它们对于机器可能具有相同的含义。
您应该始终使代码易于阅读。
也就是说，如果这是一个内置关系，则使用显式连接。如果匹配的是弱相关数据，则使用where子句。
其他人指出INNER JOIN有助于人类的可读性，这是首要任务，我同意。 让我试着解释一下为什么联接语法可读性更强。
一个基本的SELECT查询如下:
SELECT stuff
FROM tables
WHERE conditions
SELECT子句告诉我们要返回什么;FROM子句告诉我们从哪里获取，where子句告诉我们从哪里获取。
JOIN是一个关于表以及它们如何绑定在一起的语句(从概念上讲，实际上是绑定到一个表中)。
控制表的任何查询元素——我们从中获取数据的地方——在语义上都属于from子句(当然，JOIN元素也在那里)。将连接元素放入WHERE子句中会合并which和WHERE -from，这就是为什么首选JOIN语法的原因。
隐式联接ANSI语法较旧，不太明显，不推荐使用。
此外，关系代数允许WHERE子句和INNER JOIN中的谓词互换性，因此即使使用WHERE子句的INNER JOIN查询也可以由优化器重新排列谓词。
我建议您以最易读的方式编写查询。
有时，这包括使INNER JOIN相对“不完整”，并将一些标准放在WHERE中，只是为了使过滤条件列表更容易维护。
例如，不要:
SELECT *
FROM Customers c
INNER JOIN CustomerAccounts ca
ON ca.CustomerID = c.CustomerID
AND c.State = 'NY'
INNER JOIN Accounts a
ON ca.AccountID = a.AccountID
AND a.Status = 1
写:
SELECT *
FROM Customers c
INNER JOIN CustomerAccounts ca
ON ca.CustomerID = c.CustomerID
INNER JOIN Accounts a
ON ca.AccountID = a.AccountID
WHERE c.State = 'NY'
AND a.Status = 1
当然，这要视情况而定。
