只是为了添加我的观点-

在C++等编译语言的情况下，优化编译器会删除只声明且从不在任何地方使用的变量[或在IDE中标记警告]。这最终意味着变量不存在，因为它的内存从未分配。

在javascript解释器的情况下，[我猜]一个变量仅从被赋予值的那一点起被视为存在。在此之前，它的类型是“undefined”，并且没有为它分配内存。因此，它的名称是undefineed。

javascript中的null是一个表示地址的值，但该地址还没有指向任何内容[不存在的引用]。然而，这是一个价值。

已经给出了很多“技术性”的答案，从JS仅仅是一种编程语言的有限角度来看，所有答案都是正确的。

然而，我想补充以下想法，特别是当您将TypeScript代码作为更大项目/（企业）应用程序的一部分时：

当与某种后端交谈时，您很可能会收到JSON虽然一些后端正确地避免了在JSON中使用“null”（删除那些财产），但其他后端没有这样做现在，虽然“null”可能意味着该值是故意缺失的，但更多情况下，它并没有传达这一含义。大多数数据库使用“null”只是因为它们没有“undefined”类型。但真正的含义只是“未定义”。因此，您永远无法知道“null”值是否真的意味着故意缺席。因此，“空”并不意味着故意选择“缺失值”。一般来说，这是无法决定的。因此，在语义上，“null”和“undefined”实际上是完全相同的。

因此，为了协调一致，我坚决反对使用“null”，并希望鼓励您停止在代码中使用“null“。这比你想象的要容易得多。别误会我。我不是说不处理“null”值，只是为了避免在代码中显式使用它们。换句话说：您的代码应该仍然能够处理来自应用程序外部的意外传递的“null”值，例如通过第三方库（如Angular）或第三方后端。

以下是实现这一目标的指导原则：

避免直接的未定义类型保护（例如，如果（值==未定义）｛…｝。相反，使用间接类型保护（也称为真实性检查），例如if（value）｛…｝每当0或空字符串有意义时，请使用像Lodash的isNil这样的显式助手方法或在比较中包含有意义的值（例如，如果（！value&&value！==0）｛…｝）考虑使用不允许使用null的lint规则

在Javascript中，null是一个空值或不存在的值，必须赋值。但Undefined表示已声明变量，但未定义值。

let a = null;  
console.log(a);    // null
let b;         
console.log(b);    // undefined

在JS中，null和undefined都是原始值。您还可以查看以下代码行

console.log(typeof null); //Object
console.log(typeof undefined); //undefined
console.log(10+null); // 10
console.log(10+undefined); //NaN

除了不同的含义外，还有其他区别：

对象析构函数对这两个值的作用不同：常量｛a=“默认”｝=｛a:未定义｝；//a是“默认值”常量｛b=“默认”｝=｛b:null｝；//b为空JSON.stringify（）保持null，但省略未定义const json=json.stringify（{undefinedValue:undefined，nullValue:null}）；console.log（json）；//打印｛“nullValue”：null｝运算符类型console.log（类型未定义）；//“未定义”console.log（类型为空）；//“object”而不是“null”

引自Marijn Haverbeke第三版《Elquent Javascript》：

undefined和null之间的含义差异是Javascript设计的一个意外，大多数时候这并不重要。如果你真的需要关注这些价值观，我建议你将它们视为可以互换的

老实说，一开始，我对这个建议有点怀疑。然而，在我自己的解释中，这是一种懒惰（或渴望）的方式来处理他们的分歧。也许，我们根本不需要处理这些差异。如果我们必须这样做，我们可以延迟我们的担忧（直到我们不得不这样做），而不是在这些值（null和undefined）流经我们的代码的每一步都过度/防御性地担心它。

PS：这不是对你问题的直接回答。这只是一个相关的观点。

undefined和null之间的差别很小，但有区别。值未定义的变量从未初始化。值为null的变量被显式指定为null，这意味着该变量被显地设置为没有值。如果使用null==undefined表达式比较undefineed和null，它们将相等。