就我所知，当我看这个问题的时候

它说:“在PHP中，头输出有明显的区别。在下面的例子中，我选择使用不同的头文件，但为了显示exit()和die()之间的差异，这无关紧要”，并测试(个人)

Die()比exit()输入更快;

PHP模具手册:

die -相当于退出

你甚至可以死去;与退出的方式相同;-有或没有paren。

选择die()而不是exit()的唯一好处可能是你可以节省输入一个额外的字母的时间;-)

就我所知，当我看这个问题的时候

它说:“在PHP中，头输出有明显的区别。在下面的例子中，我选择使用不同的头文件，但为了显示exit()和die()之间的差异，这无关紧要”，并测试(个人)

exit()函数和die()函数的结果总是相同的。但正如别名手册页(http://php.net/manual/en/aliases.php)所解释的那样，它说die()函数调用exit函数。我认为它是硬编码如下:

function die($msg){
  exit($msg);
}

这不是小型、中型和大型项目的性能问题，但如果项目有几十亿几十亿的过程，这是非常重要的性能优化状态。

但大多数人不认为这是一个问题，因为如果你有那么多进程，你肯定比一个函数是master或alias考虑更多的问题。

确切的答案是;总是主函数比别名更快。

最后;别名手册页上说，你可能不再使用死亡。它只是一个别名，不推荐使用。

使用这类别名通常是一个坏主意，因为它们可能是 注定要过时或重命名，这将导致不可移植 脚本。此列表是为了帮助那些想要升级他们的 旧脚本到新语法。

起源差异

在PHP中die()和exit()的区别在于它们的起源。

exit()是来自C中的exit()。 die()来自Perl中的die。

的功能与

Die()和exit()是等价的函数。

PHP手册

PHP模具手册:

这个语言结构相当于exit()。

PHP退出手册:

注意:这个语言结构相当于die()。

PHP函数别名列表手册:

Die是主函数exit()的别名

不同于其他语言

die()和exit()在其他语言中是不同的，但在PHP中它们是相同的。

来自另一个PHP的咆哮:

...As a C and Perl coder, I was ready to answer, "Why, exit() just bails off the program with a numeric exit status, while die() prints out the error message to stderr and exits with EXIT_FAILURE status." But then I remembered we're in messy-syntax-land of PHP. In PHP, exit() and die() are identical. The designers obviously thought "Hmm, let's borrow exit() from C. And Perl folks probably will like it if we take die() as is from Perl too. Oops! We have two exit functions now! Let's make it so that they both can take a string or integer as an argument and make them identical!" The end result is that this didn't really make things any "easier", just more confusing. C and Perl coders will continue to use exit() to toss an integer exit value only, and die() to toss an error message and exit with a failure. Newbies and PHP-as-a-first-language people will probably wonder "umm, two exit functions, which one should I use?" The manual doesn't explain why there's exit() and die(). In general, PHP has a lot of weird redundancy like this - it tries to be friendly to people who come from different language backgrounds, but while doing so, it creates confusing redundancy.