基于以前的答案

const groupBy = (prop) => (xs) =>
  xs.reduce((rv, x) =>
    Object.assign(rv, {[x[prop]]: [...(rv[x[prop]] || []), x]}), {});

如果您的环境支持，使用对象扩展语法会更好一些。

const groupBy = (prop) => (xs) =>
  xs.reduce((acc, x) => ({
    ...acc,
    [ x[ prop ] ]: [...( acc[ x[ prop ] ] || []), x],
  }), {});

在这里，我们的reducer接受部分形成的返回值（从一个空对象开始），并返回一个由上一个返回值的展开成员组成的对象，以及一个新成员，该成员的键是从prop处的当前iteree值计算的，其值是该prop的所有值以及当前值的列表。

let groupbyKeys = function(arr, ...keys) {
  let keysFieldName = keys.join();
  return arr.map(ele => {
    let keysField = {};
    keysField[keysFieldName] = keys.reduce((keyValue, key) => {
      return keyValue + ele[key]
    }, "");
    return Object.assign({}, ele, keysField);
  }).reduce((groups, ele) => {
    (groups[ele[keysFieldName]] = groups[ele[keysFieldName]] || [])
      .push([ele].map(e => {
        if (keys.length > 1) {
          delete e[keysFieldName];
        }
        return e;
    })[0]);
    return groups;
  }, {});
};

console.log(groupbyKeys(array, 'Phase'));
console.log(groupbyKeys(array, 'Phase', 'Step'));
console.log(groupbyKeys(array, 'Phase', 'Step', 'Task'));

这里有一个使用ES6的讨厌的、难以阅读的解决方案：

export default (arr, key) => 
  arr.reduce(
    (r, v, _, __, k = v[key]) => ((r[k] || (r[k] = [])).push(v), r),
    {}
  );

对于那些询问这是如何工作的人，这里有一个解释：

在这两个=>中，您可以获得免费回报Array.prototype.reduce函数最多包含4个参数。这就是为什么要添加第五个参数，这样我们就可以使用默认值在参数声明级别为组（k）创建一个廉价的变量声明。（是的，这是巫术）如果我们的当前组在上一次迭代中不存在，我们将创建一个新的空数组（（r[k]||（r[k]=[]））。这将计算到最左边的表达式，换句话说，一个现有数组或一个空数组，这就是为什么在该表达式之后会立即推送，因为无论哪种方式都会得到一个数组。当有一个返回时，逗号运算符将丢弃最左边的值，返回该场景中经过调整的前一组。

更容易理解的版本是：

export default (array, key) => 
  array.reduce((previous, currentItem) => {
    const group = currentItem[key];
    if (!previous[group]) previous[group] = [];
    previous[group].push(currentItem);
    return previous;
  }, {});

编辑：

TS版本：

const groupBy = <T, K extends keyof any>(list: T[], getKey: (item: T) => K) =>
  list.reduce((previous, currentItem) => {
    const group = getKey(currentItem);
    if (!previous[group]) previous[group] = [];
    previous[group].push(currentItem);
    return previous;
  }, {} as Record<K, T[]>);

我会检查声明性js groupBy，它似乎正符合您的要求。它也是：

非常有性能（性能基准）用打字机书写，所以所有打字都包括在内。不强制使用第三方类似数组的对象。

import { Reducers } from 'declarative-js';
import groupBy = Reducers.groupBy;
import Map = Reducers.Map;

const data = [
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "5" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "10" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "15" },
    { Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "20" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 1", Value: "25" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Task: "Task 2", Value: "30" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 1", Value: "35" },
    { Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Task: "Task 2", Value: "40" }
];

data.reduce(groupBy(element=> element.Step), Map());
data.reduce(groupBy('Step'), Map());

让我们生成一个通用的Array.protocol.groupBy（）工具。为了多样化，让我们在递归方法上使用ES6 fancyty扩展运算符进行Haskell式模式匹配。同样，让我们让Array.prototype.groupBy（）接受一个回调，该回调将项（e）、索引（i）和应用的数组（a）作为参数。

Array.prototype.groupBy=函数（cb）{返回函数迭代（[x，…xs]，i=0，r=[[]，[]]）{cb（x，i，[x，…xs]）？（r[0].推（x），r）：（r[1].推（x），r）；是否返回xs.length？迭代（xs，++i，r）：r；}（本）；};var arr=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]，res=arr.groupBy（e=>e<5）；console.log（res）；

我想建议一下我的方法。首先，分开分组和聚合。让我们声明原型“groupby”函数。它需要另一个函数为要分组的每个数组元素生成“哈希”字符串。

Array.prototype.groupBy = function(hash){
  var _hash = hash ? hash : function(o){return o;};

  var _map = {};
  var put = function(map, key, value){
    if (!map[_hash(key)]) {
        map[_hash(key)] = {};
        map[_hash(key)].group = [];
        map[_hash(key)].key = key;

    }
    map[_hash(key)].group.push(value); 
  }

  this.map(function(obj){
    put(_map, obj, obj);
  });

  return Object.keys(_map).map(function(key){
    return {key: _map[key].key, group: _map[key].group};
  });
}

分组完成后，您可以根据需要聚合数据

data.groupBy(function(o){return JSON.stringify({a: o.Phase, b: o.Step});})
    /* aggreagating */
    .map(function(el){ 
         var sum = el.group.reduce(
           function(l,c){
             return l + parseInt(c.Value);
           },
           0
         );
         el.key.Value = sum; 
         return el.key;
    });

一般来说，它是有效的。我已经在chrome控制台中测试了这段代码。并随时改进和发现错误；）