Emacs和Vim之间有什么实际的、客观的区别?例如,使用一个可以做而另一个不行(或者使用一个比另一个更容易做)?为了选择一门课程,我应该知道些什么?
当前回答
我是Emacs的粉丝,但我鼓励其他开发人员学习VI,因为:
你可以使用VI编辑emacs的makefile文件。 VI包含ed命令,每个UNIX用户都应该知道ed和sed。
我注意到一些关于VIM启动速度比emacs快的评论。如果您真的关心这个问题,请在服务器模式下运行emacs,并将“emacs”别名为“emacsclient”。客户端速度非常快,因为它所做的一切都是轻拍服务器的肩膀,告诉它你想编辑哪个文件。在MacOSX上,emacsclient只有33K,而emacs是287M。
我不确定这些在现代硬件上是否有必要。在我的MacBook Pro (2013 Retina)上,当我从shell运行emacs时,它几乎是立即加载的。我丝毫没有察觉到停顿。当我运行Emacs时。app (GUI版本)可能需要3秒。
我听到的大多数关于emacs的抱怨似乎都来自那些对emacs不了解的人。我从1982年就开始使用vi和emacs了,我清楚地记得,在我早期的UNIX机器中,emacs加载速度比vi慢得多,并且占用了大部分物理内存,但现在已经不再是这样了,至少15-20年都没有了。
我承认的一个抱怨是“emacs小指”。在我年轻的时候,这从来没有困扰过我。现在我已经58岁了,我的小手指确实因为反复使用Control键进行emacs和弦而有点酸痛。在MacBook Pro的键盘上尤其如此,“控制”键向右移动了一个位置,为“fn”键腾出空间。当Control是左下角的键时,它几乎没有那么烦人。
其他回答
对于我来说,选择使用emacs而不是vim的最大区别是emacs内置的gdb支持。Vim的默认发行版中并没有包含这个功能,而且用于集成gdb和Vim的项目几乎不可能使用MacVim
我一开始是vim的用户,然后我切换到emacs,然后是vim,现在我又在尝试使用emacs。
两人都是伟大的编辑。 如今,两者都是可扩展的 两者都有很棒的插件和社区
作为开发人员,我们输入很多,最后对我来说,在缓冲区和文件中移动是最大的重复任务,所以我想要一个编辑器,我可以快速移动!
再次尝试emacs的动机是,我发现它的Ctrl键比vim更快,而且更容易推理。
在vim中,你有模式,你有插入模式,可视模式,正常模式,当你按下某个东西时会发生什么取决于你所处的模式,这是一种有状态的编辑方式。移动,进入插入模式,编辑,退出插入模式,然后再次移动。如果我错过了ESC按键或类似的东西,我经常会迷失自我。
在emacs中没有模式,基本上你用你的粉色按下Ctrl并键入按键,比如C-x C-f, C-x C-s, C-x C-c。有一些你需要释放ctrl键的键绑定,我讨厌这些键绑定,总是用按下control键的键绑定来替换它们。
我认为emacs方法更快地思考和输入,但是vim有另一个优点,那就是。它的命令是可组合的,它们通常有一个格式。例如,要删除一行,可以使用dd,删除一个单词dw。插件利用了这种感觉,使用vim-surround插件,你可以用ds”(delete surround)删除引号,删除到下一个/ dt/。删除之前的/:dT/,以此类推。所以只要你学会了移动的东西就会变得很有趣。
综上所述,今天我发现emacs键绑定在宏编辑方面更快,而vim命令在微编辑方面更强大
在过去的五年里,我一直在使用vim,所以我的编辑思想主要是关于单词、线条、周围环境、块等。删除这一行,删除引号,替换引号, 删除字在游标,我试图找到emacs移动为那
最后我想说的是,我更关心fzf而不是emacs或vim,我希望有一个完全基于fzf的编辑器
我已经在生产/研究环境中使用spacemacs大约2年,neovim大约1年。Spacemacs是带有一些额外功能的emacs,比如图层等。neovim又是vim的一个分支,具有一些额外的特性。
就经验而言,我对他们俩都不太满意。我仍然在寻找一个长期的解决方案来满足我的文本编辑需求。
这里有一个简单的对比:
Neovim, vim, emacs, spacemacs, etc all of those editors consume less ressources compared to most of the editors out there. Neovim/vim is slightly faster than emacs, noticably faster than spacemacs. In terms of editing experience. I can easily say that emacs packages feel superior. I think that's because they blend in better with the core of emacs. Vimscript is nice and there are certainly great projects in the vim ecosystem as well. The good thing is they are better documented than most emacs projects I have seen so far. Both can be glitchy depending on the package you are using. Spacemacs tend to freeze, and neovim tend to display scary error messages, so pick your poison there. Modal editing in vim, is not an intuitive concept, but once you get used to it, you want it anywere. Both of the editor provide that.
Vim是一个方便的编辑器,你只需输入Vim的文件名来打开文件,编辑,保存和关闭。
Emacs是一个伪装成编辑器的“操作系统”,你可以评估代码来改变它的行为,并按你的喜好扩展它。在emacs上接收/发送电子邮件的模式类似于操作系统上的电子邮件软件。
当进行简单的编辑时,例如,修改配置文件,我使用vim。
否则,我永远不会离开emacs。
我想引用《UNIX编程的艺术》一书中的一段话:
Many people who regularly use both vi and Emacs tend to use them for different things, and find it valuable to know both. In general, vi is best for small jobs – quick replies to mail, simple tweaks to system configuration, and the like. It is especially useful when you’re using a new system (or a remote one over a network) and don’t have your Emacs customization files handy. Emacs comes into its own for extended editing sessions in which you have to handle complex tasks, modify multiple files, and use results from other programs during the session. For programmers using X on their console (which is typical on modern Unixes), it’s normal to start up Emacs shortly after login time in a large window and leave it running forever, possibly visiting dozens of files and even running programs in multiple Emacs subwindows.
我在这里真正想强调的是:“许多人发现两者都知道是有价值的。
推荐文章
- 在Vim中如何从“gf”返回
- 如何在Vim注释掉一个Python代码块
- 如何在可视块模式插入?
- 强迫自己掌握vi的最好方法是什么?
- 如何回到行之前编辑的最后一个在Vim?
- 如何跳转到一个特定的人物在vim?
- 如何删除一个大的文本块而不计算行?
- 是否有Eclipse行宽标记?
- 在Vim/Vi中,如何将光标移动到前一个单词的末尾?
- 如何在vim中自动删除尾随空格
- 为什么Vim使用~扩展名保存文件?
- 如何在Vim或Linux中将空格转换为制表符?
- 如何在编辑器(Atom, notepad++, Kate, VIM, Sublime, Textpad等)和ide (NetBeans, IntelliJ IDEA, Eclipse, Visual Studio等)中选择列
- 使用Emacs递归地查找和替换尚未打开的文本文件
- 我如何使用vimdiff来解决git合并冲突?