如果需要找到哈希的最大/最小值，可以使用#max_by或#min_by

people = {'joe' => 21, 'bill' => 35, 'sally' => 24}

people.min_by { |name, age| age } #=> ["joe", 21]
people.max_by { |name, age| age } #=> ["bill", 35]

如果需要找到哈希的最大/最小值，可以使用#max_by或#min_by

people = {'joe' => 21, 'bill' => 35, 'sally' => 24}

people.min_by { |name, age| age } #=> ["joe", 21]
people.max_by { |name, age| age } #=> ["bill", 35]

你可以这样做

[5, 10].min

or

[4, 7].max

它们来自Enumerable模块，所以任何包含Enumerable的东西都有这些方法可用。

v2.4引入了自己的array# min和array# max，这比Enumerable的方法快得多，因为它们跳过了调用#each。

@nicholasklick提到了另一个选项，Enumerable#minmax，但这次返回一个[min, max]数组。

[4, 5, 7, 10].minmax
=> [4, 10]

你可以使用

[5,10].min 

or

[4,7].max

它是数组的一个方法。

除了提供的答案之外，如果你想将Enumerable#max转换为一个max方法，可以调用变量数或参数，就像在其他一些编程语言中一样，你可以这样写:

def max(*values)
 values.max
end

输出:

max(7, 1234, 9, -78, 156)
=> 1234

这将滥用splat操作符的属性来创建一个包含所提供的所有参数的数组对象，如果没有提供参数，则创建一个空数组对象。在后一种情况下，该方法将返回nil，因为在空数组对象上调用Enumerable#max将返回nil。

如果你想在Math模块上定义这个方法，这应该可以做到:

module Math
 def self.max(*values)
  values.max
 end
end

注意Enumerable。Max至少比三元操作符(?:)慢两倍。请参阅Dave Morse给出的更简单快捷的方法。

所有这些结果在热心地试图处理两个以上的实参时都会产生垃圾。我很好奇他们和优秀的人相比表现如何:

def max (a,b)
  a>b ? a : b
end

顺便说一句，这是我对你问题的正式回答。