我正在使用这段代码将一个Set转换为一个List:
Map<String, List<String>> mainMap = new HashMap<>();
for (int i=0; i < something.size(); i++) {
Set<String> set = getSet(...); //returns different result each time
List<String> listOfNames = new ArrayList<>(set);
mainMap.put(differentKeyName, listOfNames);
}
我希望避免在循环的每次迭代中创建一个新列表。这可能吗?
当前回答
您可以使用List.addAll()方法。它接受一个集合作为参数，您的集合就是一个集合。
List<String> mainList = new ArrayList<String>();
mainList.addAll(set);
编辑:作为对问题编辑的回应。 很容易看出，如果您想要有一个带有列表作为值的Map，为了有k个不同的值，您需要创建k个不同的列表。 因此:您根本无法避免创建这些列表，必须创建这些列表。
可能的解决方法: 声明你的Map为Map<String,Set>或Map<String,Collection>，然后插入你的Set。
其他回答
同样从Guava收集库，你可以使用newArrayList(收集):
Lists.newArrayList([your_set])
这与amit之前的回答非常相似，只是您不需要声明(或实例化)任何列表对象。
由于到目前为止还没有提到它，从Java 10开始，你可以使用新的copyOf工厂方法:
List.copyOf(set);
来自Javadoc:
按迭代顺序返回一个不可修改的List，其中包含给定Collection的元素。
注意，这将在底层创建一个新的列表(确切地说是ImmutableCollections$ListN)
在给定集合上调用Collection#toArray()，然后 将这些对象放入一个新数组中。
我创建一个简单的静态方法:
public static <U> List<U> convertSetToList(Set<U> set)
{
return new ArrayList<U>(set);
}
．.． 或者如果你想设置列表的类型，你可以使用:
public static <U, L extends List<U>> List<U> convertSetToList(Set<U> set, Class<L> clazz) throws InstantiationException, IllegalAccessException
{
L list = clazz.newInstance();
list.addAll(set);
return list;
}
您可以使用List.addAll()方法。它接受一个集合作为参数，您的集合就是一个集合。
List<String> mainList = new ArrayList<String>();
mainList.addAll(set);
编辑:作为对问题编辑的回应。 很容易看出，如果您想要有一个带有列表作为值的Map，为了有k个不同的值，您需要创建k个不同的列表。 因此:您根本无法避免创建这些列表，必须创建这些列表。
可能的解决方法: 声明你的Map为Map<String,Set>或Map<String,Collection>，然后插入你的Set。
最近我发现了这个:
ArrayList<T> yourList = Collections.list(Collections.enumeration(yourSet<T>));
