两个字符串变量被设置为相同的值。s1 == s2总是返回True,但s1 = s2有时返回False。
如果我打开我的Python解释器,并做同样的比较,它成功了:
>>> s1 = 'text'
>>> s2 = 'text'
>>> s1 is s2
True
为什么会这样?
两个字符串变量被设置为相同的值。s1 == s2总是返回True,但s1 = s2有时返回False。
如果我打开我的Python解释器,并做同样的比较,它成功了:
>>> s1 = 'text'
>>> s2 = 'text'
>>> s1 is s2
True
为什么会这样?
当前回答
is是身份测试,==是相等测试(请参阅Python文档)。
在大多数情况下,如果a是b,那么a == b。但也有例外,例如:
>>> nan = float('nan')
>>> nan is nan
True
>>> nan == nan
False
所以,你只能在同一性测试中使用is,而不是相等性测试。
其他回答
我相信这就是所谓的“被拘禁的”字符串。Python做到了这一点,Java也是如此,C和c++在优化模式下编译时也是如此。
如果使用两个相同的字符串,就不会因为创建两个字符串对象而浪费内存,所有具有相同内容的合并字符串都会指向相同的内存。
这将导致Python“is”操作符返回True,因为具有相同内容的两个字符串指向同一个字符串对象。这在Java和C中也会发生。
不过,这只对节省内存有用。您不能依赖它来测试字符串是否相等,因为各种解释器、编译器和JIT引擎并不总是能做到这一点。
实际上,is操作符检查是否相同,而==操作符检查是否相等。
从语言参考:
Types affect almost all aspects of object behavior. Even the importance of object identity is affected in some sense: for immutable types, operations that compute new values may actually return a reference to any existing object with the same type and value, while for mutable objects this is not allowed. E.g., after a = 1; b = 1, a and b may or may not refer to the same object with the value one, depending on the implementation, but after c = []; d = [], c and d are guaranteed to refer to two different, unique, newly created empty lists. (Note that c = d = [] assigns the same object to both c and d.)
因此,从上面的语句中,我们可以推断出字符串是不可变类型,当使用"is"检查时可能会失败,而当使用"is"检查时可能会成功。
同样适用于int和tuple,它们也是不可变类型。
这是一个边注,但在惯用的Python中,你经常会看到这样的东西:
if x is None:
# Some clauses
这是安全的,因为保证有一个Null对象的实例(即None)。
基本概念,我们必须清楚,在处理这个问题时,是理解is和==之间的区别。
is将比较内存位置。如果id(a)==id(b),则a是b返回true,否则返回false。
所以,我们可以说is是用来比较内存位置的。然而,
==用于相等性测试,这意味着它只比较结果值。下面显示的代码可以作为上述理论的一个例子。
Code
对于字符串字面值(未分配给变量的字符串),内存地址将与图中所示相同。所以,id (a) (b) = = id。剩下的是不言自明的。
Is是同一性测试,==是相等性测试。在你的代码中发生的事情将在解释器中模拟,就像这样:
>>> a = 'pub'
>>> b = ''.join(['p', 'u', 'b'])
>>> a == b
True
>>> a is b
False
所以,难怪它们不一样,对吧?
换句话说,a等于b等于id(a) == id(b)