我有一个有帐号和卡号的数据库。我将这些匹配到一个文件,以将任何卡号更新为帐号,这样我只使用帐号。

我创建了一个将表链接到帐户/卡数据库的视图,以返回table ID和相关的帐号,现在我需要更新那些ID与account number匹配的记录。

这是Sales_Import表,其中的帐号字段需要更新:

LeadID AccountNumber
147 5807811235
150 5807811326
185 7006100100007267039

这是RetrieveAccountNumber表,我需要从这里更新:

LeadID AccountNumber
147 7006100100007266957
150 7006100100007267039

我尝试了下面的方法,但到目前为止运气都不佳:

UPDATE [Sales_Lead].[dbo].[Sales_Import] 
SET    [AccountNumber] = (SELECT RetrieveAccountNumber.AccountNumber 
                          FROM   RetrieveAccountNumber 
                          WHERE  [Sales_Lead].[dbo].[Sales_Import]. LeadID = 
                                                RetrieveAccountNumber.LeadID) 

它将卡号更新为帐号,但是帐号被NULL替换


当前回答

我想再补充一点。

不要用相同的值更新一个值,这会产生额外的日志记录和不必要的开销。 参见下面的例子-尽管链接了3条记录,但它只会在2条记录上执行更新。

DROP TABLE #TMP1
DROP TABLE #TMP2
CREATE TABLE #TMP1(LeadID Int,AccountNumber NVarchar(50))
CREATE TABLE #TMP2(LeadID Int,AccountNumber NVarchar(50))

INSERT INTO #TMP1 VALUES
(147,'5807811235')
,(150,'5807811326')
,(185,'7006100100007267039');

INSERT INTO #TMP2 VALUES
(147,'7006100100007266957')
,(150,'7006100100007267039')
,(185,'7006100100007267039');

UPDATE A
SET A.AccountNumber = B.AccountNumber
FROM
    #TMP1 A 
        INNER JOIN #TMP2 B
        ON
        A.LeadID = B.LeadID
WHERE
    A.AccountNumber <> B.AccountNumber  --DON'T OVERWRITE A VALUE WITH THE SAME VALUE

SELECT * FROM #TMP1

其他回答

我认为这是一个简单的例子,可能有人会更容易理解,

        DECLARE @TB1 TABLE
        (
            No Int
            ,Name NVarchar(50)
        )

        DECLARE @TB2 TABLE
        (
            No Int
            ,Name NVarchar(50)
        )

        INSERT INTO @TB1 VALUES(1,'asdf');
        INSERT INTO @TB1 VALUES(2,'awerq');


        INSERT INTO @TB2 VALUES(1,';oiup');
        INSERT INTO @TB2 VALUES(2,'lkjhj');

        SELECT * FROM @TB1

        UPDATE @TB1 SET Name =S.Name
        FROM @TB1 T
        INNER JOIN @TB2 S
                ON S.No = T.No

        SELECT * FROM @TB1

我对foo也有同样的问题。对于在bar中没有匹配键的foo行,New被设置为null。我在Oracle做了类似的事情:

update foo
set    foo.new = (select bar.new
                  from bar 
                  where foo.key = bar.key)
where exists (select 1
              from bar
              where foo.key = bar.key)

下面是在SQL Server中对我有效的方法:

UPDATE [AspNetUsers] SET

[AspNetUsers].[OrganizationId] = [UserProfile].[OrganizationId],
[AspNetUsers].[Name] = [UserProfile].[Name]

FROM [AspNetUsers], [UserProfile]
WHERE [AspNetUsers].[Id] = [UserProfile].[Id];

对于SQL Server 2008 +使用MERGE而不是专有的更新…FROM语法有一些吸引力。

它不仅是标准SQL,因此更易于移植,而且在源端有多个连接行的情况下(因此在更新中可能使用多个不同的值)也会引发错误,而不是最终结果不确定。

MERGE INTO Sales_Import
   USING RetrieveAccountNumber
      ON Sales_Import.LeadID = RetrieveAccountNumber.LeadID
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET AccountNumber = RetrieveAccountNumber.AccountNumber;

然而,不幸的是,选择使用哪一种可能并不完全取决于首选的风格。SQL Server中MERGE的实现一直受到各种错误的困扰。Aaron Bertrand在这里整理了一份报告的清单。

在同一个表内更新:

  DECLARE @TB1 TABLE
    (
        No Int
        ,Name NVarchar(50)
        ,linkNo int
    )

    DECLARE @TB2 TABLE
    (
        No Int
        ,Name NVarchar(50)
        ,linkNo int
    )

    INSERT INTO @TB1 VALUES(1,'changed person data',  0);
    INSERT INTO @TB1 VALUES(2,'old linked data of person', 1);

INSERT INTO @TB2 SELECT * FROM @TB1 WHERE linkNo = 0


SELECT * FROM @TB1
SELECT * FROM @TB2


    UPDATE @TB1 
        SET Name = T2.Name
    FROM        @TB1 T1
    INNER JOIN  @TB2 T2 ON T2.No = T1.linkNo

    SELECT * FROM @TB1