我听说过很多关于Vim的事,包括优点和缺点。 (作为一名开发人员)使用Vim确实应该比使用其他任何编辑器都要快。 我用Vim来做一些基本的事情,我用Vim最多只能减少10倍的效率。

当你谈论速度时,只有两件事你应该关心(你可能不够关心,但你应该关心):

左右交替使用的 用手是最快的方法 键盘。 永远不要碰鼠标 第二种方法是尽可能快。 你要花很长时间才能移动你的手, 抓住鼠标,移动它,把它带来 回到键盘上(你经常这样做 看看键盘,确保你 将你的手正确地回到正确的位置)

下面的两个例子说明了为什么我使用Vim效率低得多。

复制/剪切和粘贴。我一直都这么做。在所有当代编辑器中,你用左手按Shift键,用右手移动光标来选择文本。然后按Ctrl+C复制,移动光标,按Ctrl+V粘贴。

Vim的情况很糟糕:

Yy复制一行(你几乎不需要整行!) [number xx]yy复制xx行到缓冲区。但你永远不知道你是否选择了你想要的。我经常要做[number xx]dd然后u来撤销!

另一个例子吗?搜索和替换。

在PSPad中:按Ctrl+f,然后输入你想要搜索的内容,然后按Enter。 在Vim: /中,然后输入你想要搜索的内容,然后如果有一些特殊字符,在每个特殊字符前放\,然后按Enter。

Vim的一切都是这样的:似乎我不知道如何正确处理它。

注:我已经读了Vim小抄:)

我的问题是:

与当代编辑器相比,您使用Vim的哪些方式使您的工作效率更高?


当前回答

会话

A.保存会话

: mks sessionname

B.强制保存会话

: mks !sessionname

C.加载会话

gvim或vim -S session


加减法

a.加减法

CTRL-A;在数字或字母字符at后添加[count] 或者在光标后面。{不在Vi中 CTRL-X;数字或字母减去[count] 位于光标上或光标后的字符。{不在Vi中}

b.取消窗口键映射

在窗口中, Ctrl-A已经映射了整个文件选择,你需要在rc文件中取消映射。 是否是马克mswin。vim CTRL-A映射部分作为注释 或 使用unmap添加rc文件

c.使用宏

CTRL-A命令在宏中非常有用。例子: 使用以下步骤制作一个编号列表。 创建第一个列表条目,确保它以数字开头。 Qa -开始记录到缓冲区'a' Y -猛拉入口 P -在第一个条目下面放一个条目的副本 CTRL-A -增加数字 Q -停止记录 @a -重复拉,放和增加次数

其他回答

前几天我刚刚发现Vim的全功能完成,虽然我承认我有点模糊,但我已经获得了令人惊讶的好结果,只是混合Ctrl + x Ctrl + u或 Ctrl + n/Ctrl +p插入模式。这不是智能感知,但我还在学习。

试试吧!:帮助ins-completion

奇怪的是没人提到标签。下载“exuberant ctags”,把它放在你搜索路径中已经有的蹩脚的预装版本之前。Cd到你正在工作的根目录;例如Android内核发行版。键入“ctags -R .”,在名为“tags”的文件中,在该目录下的任何位置建立源文件的索引。在一个文件中包含了所有标签,无论使用何种语言,也不管在目录中的位置,因此跨语言工作很容易。

然后打开该文件夹中的vim,并阅读:help ctags中的一些命令。我经常使用的几个:

将光标放在一个方法调用上,并键入CTRL-]以进入该方法 定义。 输入:ta name进入name的定义。

我最有成效的vi/Vim技巧是:

:%s

我喜欢能够使用正则表达式来替换文件中我想要的任何内容。恕我直言,每个文本编辑器都应该支持正则表达式。

. 重复最后一个修改文本的命令

我用这个节省了很多时间。

前面提到了可视化模式,但是块可视化模式在编辑文本文件中固定大小的列时为我节省了大量时间。(用Ctrl-V访问)。

上周在工作中,我们的项目从另一个项目继承了大量Python代码。不幸的是,代码不适合我们现有的体系结构——它都是用全局变量和函数完成的,这在多线程环境中是行不通的。

我们有大约80个文件需要重做,使其成为面向对象的——所有的函数都移动到类中,参数被更改,导入语句被添加,等等。我们列出了大约20种需要对每个文件进行修复的类型。我估计一个人每天可以手工做2-4次。

所以我手工完成了第一个,然后写了一个vim脚本来自动更改。其中大部分是vim命令的列表。

" delete an un-needed function "
g/someFunction(/ d

" add wibble parameter to function foo "
%s/foo(/foo( wibble,/

" convert all function calls bar(thing) into method calls thing.bar() "
g/bar(/ normal nmaf(ldi(`aPa.

最后一个值得解释一下:

g/bar(/  executes the following command on every line that contains "bar("
normal   execute the following text as if it was typed in in normal mode
n        goes to the next match of "bar(" (since the :g command leaves the cursor position at the start of the line)
ma       saves the cursor position in mark a
f(       moves forward to the next opening bracket
l        moves right one character, so the cursor is now inside the brackets
di(      delete all the text inside the brackets
`a       go back to the position saved as mark a (i.e. the first character of "bar")
P        paste the deleted text before the current cursor position
a.       go into insert mode and add a "." 

对于一些更复杂的转换,比如生成所有import语句,我在vim脚本中嵌入了一些python。

经过几个小时的工作,我有一个脚本,将做至少95%的转换。我只是在vim中打开一个文件,然后运行:source fixit。Vim和文件转换在眨眼之间。

我们仍然需要改变剩下的5%不值得自动化的部分,并测试结果,但是通过花一天时间编写这个脚本,我估计我们已经节省了几周的工作。

当然,使用像Python或Ruby这样的脚本语言也可以实现自动化,但这将花费更长的时间来编写,并且灵活性会更低——最后一个例子将会很困难,因为regex本身无法处理嵌套的括号,例如将bar(foo(xxx))转换为foo(xxx).bar()。Vim非常适合这项任务。