2023-03-22 10:00:09

输出到stderr的echo

是否有一个标准的Bash工具,其行为类似于echo,但输出到stderr而不是stdout?

我知道我可以做echo foo 1>&2,但它有点难看,而且,我怀疑,容易出错(例如,当事情发生变化时,更容易编辑错误)。


当前回答

read是一个shell内置命令,可打印到stderr,可以像echo一样使用,而无需执行重定向技巧:

read -t 0.1 -p "This will be sent to stderr"

-t 0.1是一个超时,它禁用读取的主要功能,将一行stdin存储到变量中。

其他回答

这是一个简单的STDERR函数,它将管道输入重定向到STDERR。

#!/bin/bash
# *************************************************************
# This function redirect the pipe input to STDERR.
#
# @param stream
# @return string
#
function STDERR () {

cat - 1>&2

}

# remove the directory /bubu
if rm /bubu 2>/dev/null; then
    echo "Bubu is gone."
else
    echo "Has anyone seen Bubu?" | STDERR
fi


# run the bubu.sh and redirect you output
tux@earth:~$ ./bubu.sh >/tmp/bubu.log 2>/tmp/bubu.err

另一种选择

echo foo >>/dev/stderr

read是一个shell内置命令,可打印到stderr,可以像echo一样使用,而无需执行重定向技巧:

read -t 0.1 -p "This will be sent to stderr"

-t 0.1是一个超时,它禁用读取的主要功能,将一行stdin存储到变量中。

您可以定义函数:

echoerr() { echo "$@" 1>&2; }
echoerr hello world

这将比脚本更快,并且没有依赖关系。

卡米洛·马丁的bash特定建议使用“here字符串”,并将打印传递给它的任何内容,包括echo通常会接受的参数(-n):

echoerr() { cat <<< "$@" 1>&2; }

格伦·杰克曼的解决方案也避免了吞论点的问题:

echoerr() { printf "%s\n" "$*" >&2; }

不要像这里提到的那样使用猫。cat是一个程序而echo和printf是bash(shell)内置的。启动一个程序或另一个脚本(如上所述)意味着创建一个新的过程,并承担所有成本。使用内置函数,编写函数非常便宜,因为不需要创建(执行)进程(-environment)。

开场白询问“是否有任何标准工具可以输出(管道)到stderr”,简短的回答是:否。。。为什么?重定向管道是unix(Linux…)和bash(sh)等系统中的一个基本概念。

我同意开场白的观点,即用这样的符号重定向:&2>1对现代程序员来说不是很愉快,但这就是bash。Bash不是为了编写庞大而健壮的程序,而是为了帮助管理员以更少的按键完成工作;-)

至少,您可以将重定向放置在行中的任何位置:

$ echo This message >&2 goes to stderr 
This message goes to stderr