你可以这样做，这有助于阅读：

>&2 echo "error"

>&2将文件描述符#2复制到文件描述符#1。因此，执行此重定向后，两个文件描述符将引用同一个文件：最初引用的是一个文件描述符#2。有关更多信息，请参阅Bash Hackers Illustrated redirection Tutorial。

这是一个简单的STDERR函数，它将管道输入重定向到STDERR。

#!/bin/bash
# *************************************************************
# This function redirect the pipe input to STDERR.
#
# @param stream
# @return string
#
function STDERR () {

cat - 1>&2

}

# remove the directory /bubu
if rm /bubu 2>/dev/null; then
    echo "Bubu is gone."
else
    echo "Has anyone seen Bubu?" | STDERR
fi


# run the bubu.sh and redirect you output
tux@earth:~$ ./bubu.sh >/tmp/bubu.log 2>/tmp/bubu.err

不要像这里提到的那样使用猫。cat是一个程序而echo和printf是bash（shell）内置的。启动一个程序或另一个脚本（如上所述）意味着创建一个新的过程，并承担所有成本。使用内置函数，编写函数非常便宜，因为不需要创建（执行）进程（-environment）。

开场白询问“是否有任何标准工具可以输出（管道）到stderr”，简短的回答是：否。。。为什么？重定向管道是unix（Linux…）和bash（sh）等系统中的一个基本概念。

我同意开场白的观点，即用这样的符号重定向：&2>1对现代程序员来说不是很愉快，但这就是bash。Bash不是为了编写庞大而健壮的程序，而是为了帮助管理员以更少的按键完成工作；-）

至少，您可以将重定向放置在行中的任何位置：

$ echo This message >&2 goes to stderr 
This message goes to stderr

我的建议：

echo "my errz" >> /proc/self/fd/2

or

echo "my errz" >> /dev/stderr

echo“myerrz”>/proc/self/fd/2将有效地输出到stderr，因为/proc/self是当前进程的链接，/proc/sell/fd保存进程打开的文件描述符，然后，0、1和2分别代表stdin、stdout和stderr。

/proc/self链接在MacOS上不起作用，但是，/proc/self/fd/*在Android上的Termux上可用，但在/dev/stderr上不可用。如何从Bash脚本检测操作系统？如果您需要通过确定要使用的变量来使脚本更具可移植性，可以提供帮助。

James Roth和Glenn Jackman建议的组合解决方案

添加ANSI颜色代码以红色显示错误消息：

echoerr() { printf "\e[31;1m%s\e[0m\n" "$*" >&2; }

# if somehow \e is not working on your terminal, use \u001b instead
# echoerr() { printf "\u001b[31;1m%s\u001b[0m\n" "$*" >&2; }

echoerr "This error message should be RED"

您可以定义函数：

echoerr() { echo "$@" 1>&2; }
echoerr hello world

这将比脚本更快，并且没有依赖关系。

卡米洛·马丁的bash特定建议使用“here字符串”，并将打印传递给它的任何内容，包括echo通常会接受的参数（-n）：

echoerr() { cat <<< "$@" 1>&2; }

格伦·杰克曼的解决方案也避免了吞论点的问题：

echoerr() { printf "%s\n" "$*" >&2; }