我更喜欢lockfile——平台独立的文件锁定

这里有一个跨平台的文件锁定模块:Portalocker

尽管正如Kevin所说，从多个进程同时写入文件是您希望尽可能避免的事情。

如果可以将问题硬塞到数据库中，则可以使用SQLite。它支持并发访问并处理自己的锁定。

锁定是平台和设备特定的，但一般来说，你有几个选择:

Use flock(), or equivalent (if your os supports it). This is advisory locking, unless you check for the lock, it's ignored. Use a lock-copy-move-unlock methodology, where you copy the file, write the new data, then move it (move, not copy - move is an atomic operation in Linux -- check your OS), and you check for the existence of the lock file. Use a directory as a "lock". This is necessary if you're writing to NFS, since NFS doesn't support flock(). There's also the possibility of using shared memory between the processes, but I've never tried that; it's very OS-specific.

对于所有这些方法，您必须使用自旋锁(失败后重试)技术来获取和测试锁。这确实为错误同步留下了一个小窗口，但它通常小到不会成为一个大问题。

如果您正在寻找跨平台的解决方案，那么您最好通过其他机制将日志记录到另一个系统(其次是上面的NFS技术)。

请注意，sqlite在NFS上受到与普通文件相同的约束，因此您不能在网络共享上写入sqlite数据库并免费获得同步。

在操作系统级别协调对单个文件的访问充满了您可能不想解决的各种问题。

最好的办法是有一个单独的进程来协调对该文件的读写访问。

锁定文件通常是特定于平台的操作，因此您可能需要考虑在不同的操作系统上运行的可能性。例如:

import os

def my_lock(f):
    if os.name == "posix":
        # Unix or OS X specific locking here
    elif os.name == "nt":
        # Windows specific locking here
    else:
        print "Unknown operating system, lock unavailable"

我更喜欢lockfile——平台独立的文件锁定