我试着像那样绕圈

// ArrayList tourists

for (Tourist t : tourists) {
    if (t != null) {     
        t.setId(idForm); 
    }   
}

但这并不好。谁能给我一个更好的解决办法?


一些有用的基准可以帮助你做出更好的决定:

While循环,For循环和迭代器性能测试


当前回答

如果你更喜欢不可变的数据对象,或者你不想破坏输入列表,你可以使用Guava的谓词。

ImmutableList.copyOf(Iterables.filter(tourists, Predicates.notNull()))

其他回答

我摆弄了一下,发现trimToSize()似乎可以工作。我是在Android平台上工作,所以可能会有所不同。

 for (Iterator<Tourist> itr = tourists.iterator(); itr.hasNext();) {
      if (itr.next() == null) { itr.remove(); }
 }

截至2015年,这是最好的方法(Java 8):

tourists.removeIf(Objects::isNull);

注意:对于固定大小的列表(例如使用Arrays.asList创建的列表),包括不可变列表,这段代码将抛出java.lang.UnsupportedOperationException。

如果你更喜欢不可变的数据对象,或者你不想破坏输入列表,你可以使用Guava的谓词。

ImmutableList.copyOf(Iterables.filter(tourists, Predicates.notNull()))

类似于@Lithium的答案,但不抛出“列表可能不包含类型null”错误:

   list.removeAll(Collections.<T>singleton(null));