理论上，最有效的方法将取决于Map的实现。官方的方法是调用map.entrySet（），它返回一组map.Entry，其中每个包含一个键和一个值（Entry.getKey（）和Entry.getValue（））。

在特殊的实现中，使用map.keySet（）、map.entrySet（）或其他方法可能会有所不同。但我想不出为什么有人会这样写。最有可能的是，你所做的对绩效没有影响。

是的，顺序将取决于实现，以及（可能）插入顺序和其他难以控制的因素。

[编辑]我最初写了valueSet（），但当然entrySet（）实际上是答案。

理论上，最有效的方法将取决于Map的实现。官方的方法是调用map.entrySet（），它返回一组map.Entry，其中每个包含一个键和一个值（Entry.getKey（）和Entry.getValue（））。

在特殊的实现中，使用map.keySet（）、map.entrySet（）或其他方法可能会有所不同。但我想不出为什么有人会这样写。最有可能的是，你所做的对绩效没有影响。

是的，顺序将取决于实现，以及（可能）插入顺序和其他难以控制的因素。

[编辑]我最初写了valueSet（），但当然entrySet（）实际上是答案。

从Java10开始，您可以使用局部变量推理（也称为“var”）来减少许多现有答案的臃肿。例如：

for (var entry : map.entrySet()) {
    System.out.println(entry.getKey() + " : " + entry.getValue());
}

正确的方法是使用公认的答案，因为它是最有效的。我发现下面的代码看起来有点干净。

for (String key: map.keySet()) {
   System.out.println(key + "/" + map.get(key));
}

有几种方法可以迭代地图。

下面是通过在map中存储一百万个键值对并将在map中进行迭代，对map中存储的公共数据集的性能进行比较。

1） 在每个循环中使用entrySet（）

for (Map.Entry<String,Integer> entry : testMap.entrySet()) {
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

50毫秒

2） 在每个循环中使用keySet（）

for (String key : testMap.keySet()) {
    testMap.get(key);
}

76毫秒

3） 使用entrySet（）和迭代器

Iterator<Map.Entry<String,Integer>> itr1 = testMap.entrySet().iterator();
while(itr1.hasNext()) {
    Map.Entry<String,Integer> entry = itr1.next();
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

50毫秒

4） 使用keySet（）和迭代器

Iterator itr2 = testMap.keySet().iterator();
while(itr2.hasNext()) {
    String key = itr2.next();
    testMap.get(key);
}

75毫秒

我已经提到了这个链接。

在Java 1.4中尝试：

for( Iterator entries = myMap.entrySet().iterator(); entries.hasNext();){

  Entry entry = (Entry) entries.next();

  System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());

  //...
}