我有一个带有master和a分支的存储库,在这两个分支之间有很多合并活动。当分支A基于master创建时,我如何在我的存储库中找到提交?

我的存储库基本上是这样的:

-- X -- A -- B -- C -- D -- F  (master) 
          \     /   \     /
           \   /     \   /
             G -- H -- I -- J  (branch A)

我正在寻找修订A,这不是git merge-base(——all)找到的。


当前回答

经过大量的研究和讨论,很明显没有什么灵丹妙药能在所有情况下都起作用,至少在当前版本的Git中不是这样。

这就是为什么我写了几个补丁,增加了尾巴分支的概念。每次创建分支时,也会创建一个指向原始点的指针,即tail ref。每当分支重基时,这个ref都会更新。

要找到devel分支的分支点,你所要做的就是使用develop @{tail},就是这样。

https://github.com/felipec/git/commits/fc/tail

其他回答

如果你喜欢简洁的命令,

git rev-list $(git rev-list --first-parent ^branch_name master | tail -n1)^^! 

下面是一个解释。

下面的命令提供了在创建branch_name之后发生的master中所有提交的列表

git rev-list --first-parent ^branch_name master 

因为你只关心那些最早的提交,所以你想要输出的最后一行:

git rev-list ^branch_name --first-parent master | tail -n1

最早提交的父文件不是“branch_name”的祖先,根据定义,它在“branch_name”中,并且在“master”中,因为它是“master”中的某个文件的祖先。两个分支中都有最早的提交。

命令

git rev-list commit^^!

只是一种显示父提交引用的方法。你可以用

git log -1 commit^

之类的。

PS:我不同意祖先顺序无关紧要的观点。这取决于你想要什么。例如,在这种情况下

_C1___C2_______ master
  \    \_XXXXX_ branch A (the Xs denote arbitrary cross-overs between master and A)
   \_____/ branch B

将C2输出为“分支”提交是非常有意义的。这是开发人员从“master”扩展出来的时候。当他进行分支时,分支B甚至没有合并到他的分支中!这就是本文给出的解决方案。

如果您想要的是最后一次提交——这样从起点到分支“A”上最后一次提交的所有路径都要经过C,那么您就需要忽略祖先顺序。这纯粹是拓扑学上的,让您了解从何时开始同时运行两个版本的代码。这时您将使用基于merge-base的方法,在我的示例中,它将返回C1。

当然我遗漏了一些东西,但在我看来,以上所有的问题都是因为我们总是试图找到历史上的分支点,这导致了各种各样的问题,因为可用的合并组合。

相反,我采用了一种不同的方法,基于两个分支共享很多历史,分支之前的所有历史都是100%相同的,所以我的建议是向前(从第一次提交开始),寻找两个分支的第一个差异。简单地说,分支点就是找到的第一个差值的父点。

在实践中:

#!/bin/bash
diff <( git rev-list "${1:-master}" --reverse --topo-order ) \
     <( git rev-list "${2:-HEAD}" --reverse --topo-order) \
--unified=1 | sed -ne 's/^ //p' | head -1

它解决了我所有的常规案件。当然,有些边境地区没有被覆盖,但是…你好:-)

经过大量的研究和讨论,很明显没有什么灵丹妙药能在所有情况下都起作用,至少在当前版本的Git中不是这样。

这就是为什么我写了几个补丁,增加了尾巴分支的概念。每次创建分支时,也会创建一个指向原始点的指针,即tail ref。每当分支重基时,这个ref都会更新。

要找到devel分支的分支点,你所要做的就是使用develop @{tail},就是这样。

https://github.com/felipec/git/commits/fc/tail

问题似乎是在一边的两个分支之间找到最近的单次提交切割,在另一边找到最早的共同祖先(可能是回购的初始提交)。这符合我对“分支”点的直觉。

记住,使用普通的git shell命令来计算这一点并不容易,因为git rev-list——我们最强大的工具——不允许我们限制提交到达的路径。我们拥有的最接近的是git rev-list——boundary,它可以给我们一组“阻塞我们的方式”的所有提交。(注意:git rev-list——ancestry-path很有趣,但我不知道如何让它在这里有用。)

下面是脚本:https://gist.github.com/abortz/d464c88923c520b79e3d。它相对简单,但由于循环,它的复杂程度足以保证要点。

请注意,这里提出的大多数其他解决方案不可能在所有情况下都有效,原因很简单:git rev-list—first-parent在线性化历史时不可靠,因为两种顺序都可能存在合并。

另一方面,Git rev-list -topo-order非常有用——用于按地形顺序进行提交——但执行差分是很脆弱的:对于给定的图,有多种可能的地形顺序,因此您依赖于排序的某种稳定性。也就是说,strongk7的解决方案可能在大多数时候都非常有效。然而,它比我的慢,因为必须遍历整个回购历史…两次。: -)

你可以使用下面的命令返回branch_a中最老的提交,master无法访问它:

git rev-list branch_a ^master | tail -1

也许有一个额外的健全性检查,该提交的父节点实际上可以从master访问…