id和name属性之间有什么区别?它们似乎都具有提供标识符的相同目的。

我想知道(特别是关于HTML表单)是否出于任何原因需要或鼓励同时使用两者。


当前回答

我思考和使用它的方式很简单:

id用于CSS和JavaScript/jQuery(它在页面上必须是唯一的)。

当表单通过HTML提交时,该名称用于服务器上的表单处理(表单中的名称必须是唯一的-在某种程度上,请参阅下面Paul的评论)。

其他回答

通常,假设名称总是被id取代。这在某种程度上是正确的,但实际上对于表单字段和框架名称来说不是这样。例如,对于表单元素,name属性用于确定要发送到服务器端程序的名称-值对,不应删除。浏览器不会以这种方式使用id。为了安全起见,可以在表单元素上使用name和id属性。因此,我们将编写以下内容:

<form id="myForm" name="myForm">
     <input type="text" id="userName" name="userName" />
</form>

为了确保兼容性,在定义名称和id属性值时,最好使用匹配的值。但是,请注意一些标记,特别是单选按钮,必须具有非唯一的名称值,但需要唯一的id值。

同样,这应该说明id不仅仅是名称的替代品;它们的目的不同。此外,不要轻视旧风格的方法,深入研究现代库可以发现,这种语法风格有时用于提高性能和方便性。你的目标应该总是有利于兼容性。

现在在大多数元素中,name属性已经被弃用,取而代之的是更普遍的id属性。然而,在某些情况下,特别是表单字段(<button>、<input>、<select>和<textarea>),name属性仍然有效,因为它仍然需要设置表单提交的名称值对。此外,我们发现一些元素,特别是框架和链接,可能会继续使用name属性,因为它通常用于按名称检索这些元素。

id和name之间有明显的区别。通常,当name继续时,我们可以将值设置为相同。然而,id必须是唯一的,并且在某些情况下名称不应与单选按钮相关联。遗憾的是,id值的唯一性虽然受到标记验证的限制,但并没有达到应有的一致性。浏览器中的CSS实现将为共享id值的对象设置样式;因此,在运行时之前,我们可能无法捕捉到可能影响JavaScript的标记或样式错误。

本文摘自托马斯·鲍威尔的《JavaScript-完整参考》一书。

表单输入元素的ID与元素中包含的数据无关。ID用于将元素与JavaScript和CSS挂钩。然而,name属性在浏览器向服务器发送的HTTP请求中用作与value属性中包含的数据相关联的变量名。

例如:

<form>
    <input type="text" name="user" value="bob">
    <input type="password" name="password" value="abcd1234">
</form>

提交表单时,表单数据将包含在HTTP标头中,如下所示:

如果添加ID属性,则不会更改HTTP标头中的任何内容。它只会让它更容易与CSS和JavaScript挂钩。

在表单提交中发送数据时使用name属性。不同的控件响应不同。例如,您可能有几个具有不同id属性但名称相同的单选按钮。提交后,响应中只有一个值-您选择的单选按钮。

当然,这还不止于此,但它肯定会让你朝着正确的方向思考。

我思考和使用它的方式很简单:

id用于CSS和JavaScript/jQuery(它在页面上必须是唯一的)。

当表单通过HTML提交时,该名称用于服务器上的表单处理(表单中的名称必须是唯一的-在某种程度上,请参阅下面Paul的评论)。

id将给一个元素一个id,所以一旦你编写了真正的代码(比如JavaScript),你就可以使用这个id来读取元素。名称只是一个名称,所以我想用户可以看到元素的名称。

例子:

<h1 id="heading">text</h1>
<script>
  document.getElementById("heading"); // Reads the element that has the id "heading".
</script>
// You can also use something like this:
document.getElementById("heading").value; // Reads the value of the selected element.