总是缓存$(this)到一个有意义的变量 特别是在.each()中

像这样

$(selector).each(function () {
    var eachOf_X_loop = $(this); 
})

缺陷:使用循环而不是选择器。

如果你发现自己在寻找jQuery '。每个方法迭代DOM元素，问问自己是否可以使用选择器来获取元素。

关于jQuery选择器的更多信息: http://docs.jquery.com/Selectors

缺点:没有使用Firebug这样的工具

Firebug实际上就是为这种调试而设计的。如果您打算在DOM中使用Javascript，则需要像Firebug这样的好工具来提供可见性。

有关Firebug的更多信息: http://getfirebug.com/

其他很棒的想法都在这一期的多态播客中: (jQuery秘密与戴夫沃德) http://polymorphicpodcast.com/shows/jquery/

用回调“链接”动画事件。

假设你想让一个段落在点击后消失。您还希望随后从DOM中删除该元素。你可能认为你可以简单地链接这些方法:

$("p").click(function(e) {
  $(this).fadeOut("slow").remove();
});

在这个例子中，.remove()将在. fadeout()完成之前被调用，破坏渐变效果，只是让元素立即消失。相反，当你想在完成前一个命令后才触发一个命令时，使用回调函数:

$("p").click(function(e){
  $(this).fadeOut("slow", function(){
    $(this).remove();
  });
});

. fadeout()的第二个参数是一个匿名函数，它将在. fadeout()动画完成后运行。这使得逐渐褪色，并随后删除元素。

进行过多的DOM操作。虽然.html()， .append()， .prepend()等方法很棒，但由于浏览器呈现和重新呈现页面的方式，经常使用它们会导致速度变慢。通常更好的方法是将html创建为字符串，并将其包含到DOM中一次，而不是多次更改DOM。

而不是:

var $parent = $('#parent');
var iterations = 10;

for (var i = 0; i < iterations; i++){
    var $div = $('<div class="foo-' + i + '" />');
    $parent.append($div);
}

试试这个:

var $parent = $('#parent');
var iterations = 10;
var html = '';

for (var i = 0; i < iterations; i++){
    html += '<div class="foo-' + i + '"></div>';
}

$parent.append(html);

甚至这个($wrapper是一个新创建的元素，还没有注入到DOM中。将节点附加到这个包装器div不会导致速度变慢，最后我们将$wrapper附加到$parent，只使用了一个DOM操作):

var $parent = $('#parent');
var $wrapper = $('<div class="wrapper" />');
var iterations = 10;

for (var i = 0; i < iterations; i++){
    var $div = $('<div class="foo-' + i + '" />');
    $wrapper.append($div);
}

$parent.append($wrapper);

如果您计划在大量数据中使用Ajax，比如一个有20列的1500行表，那么甚至不要考虑使用jQuery将这些数据插入到HTML中。使用纯JavaScript。jQuery在较慢的机器上太慢了。

而且，有一半的时间jQuery会做一些导致它变慢的事情，比如试图解析传入HTML中的脚本标记，以及处理浏览器的异常。如果您想要更快的插入速度，请坚持使用纯JavaScript。

使用ClientID在ASP中获取控件的“真实”id。网络项目。

jQuery('#<%=myLabel.ClientID%>');

另外，如果你在SharePoint内部使用jQuery，你必须调用jQuery. noconflict()。