将清单大致等份的最佳方法是什么?例如，如果列表有7个元素，并将其分为2部分，我们希望其中一部分有3个元素，而另一部分应该有4个元素。
我正在寻找类似even_split(L, n)的东西，它将L分解为n部分。
def chunks(L, n):
""" Yield successive n-sized chunks from L.
"""
for i in range(0, len(L), n):
yield L[i:i+n]
上面的代码给出了3个块，而不是3个块。我可以简单地转置(遍历这个，取每列的第一个元素，称之为第一部分，然后取第二个元素，把它放在第二部分，等等)，但这破坏了项目的顺序。
当前回答
这里有一个生成器，可以处理任何正(整数)数量的块。如果块的数量大于输入列表的长度，一些块将为空。该算法在短块和长块之间交替，而不是将它们分开。
我还包含了一些用于测试ragged_chunks函数的代码。
''' Split a list into "ragged" chunks
The size of each chunk is either the floor or ceiling of len(seq) / chunks
chunks can be > len(seq), in which case there will be empty chunks
Written by PM 2Ring 2017.03.30
'''
def ragged_chunks(seq, chunks):
size = len(seq)
start = 0
for i in range(1, chunks + 1):
stop = i * size // chunks
yield seq[start:stop]
start = stop
# test
def test_ragged_chunks(maxsize):
for size in range(0, maxsize):
seq = list(range(size))
for chunks in range(1, size + 1):
minwidth = size // chunks
#ceiling division
maxwidth = -(-size // chunks)
a = list(ragged_chunks(seq, chunks))
sizes = [len(u) for u in a]
deltas = all(minwidth <= u <= maxwidth for u in sizes)
assert all((sum(a, []) == seq, sum(sizes) == size, deltas))
return True
if test_ragged_chunks(100):
print('ok')
我们可以通过将乘法导出到range调用中来稍微提高效率，但我认为以前的版本更易于阅读(和dry)。
def ragged_chunks(seq, chunks):
size = len(seq)
start = 0
for i in range(size, size * chunks + 1, size):
stop = i // chunks
yield seq[start:stop]
start = stop
其他回答
这里有一个生成器，可以处理任何正(整数)数量的块。如果块的数量大于输入列表的长度，一些块将为空。该算法在短块和长块之间交替，而不是将它们分开。
我还包含了一些用于测试ragged_chunks函数的代码。
''' Split a list into "ragged" chunks
The size of each chunk is either the floor or ceiling of len(seq) / chunks
chunks can be > len(seq), in which case there will be empty chunks
Written by PM 2Ring 2017.03.30
'''
def ragged_chunks(seq, chunks):
size = len(seq)
start = 0
for i in range(1, chunks + 1):
stop = i * size // chunks
yield seq[start:stop]
start = stop
# test
def test_ragged_chunks(maxsize):
for size in range(0, maxsize):
seq = list(range(size))
for chunks in range(1, size + 1):
minwidth = size // chunks
#ceiling division
maxwidth = -(-size // chunks)
a = list(ragged_chunks(seq, chunks))
sizes = [len(u) for u in a]
deltas = all(minwidth <= u <= maxwidth for u in sizes)
assert all((sum(a, []) == seq, sum(sizes) == size, deltas))
return True
if test_ragged_chunks(100):
print('ok')
我们可以通过将乘法导出到range调用中来稍微提高效率，但我认为以前的版本更易于阅读(和dry)。
def ragged_chunks(seq, chunks):
size = len(seq)
start = 0
for i in range(size, size * chunks + 1, size):
stop = i // chunks
yield seq[start:stop]
start = stop
def evenly(l, n):
len_ = len(l)
split_size = len_ // n
split_size = n if not split_size else split_size
offsets = [i for i in range(0, len_, split_size)]
return [l[offset:offset + split_size] for offset in offsets]
例子:
L = [a for a in range(97)]应由10个部分组成，除最后一个部分外，每个部分有9个元素。
输出:
[[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8],
[9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17],
[18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26],
[27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35],
[36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44],
[45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53],
[54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62],
[63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71],
[72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80],
[81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89],
[90, 91, 92, 93, 94, 95, 96]]
其他的解决方案似乎有点长。下面是一个使用列表理解和NumPy函数array_split的一行程序。Array_split (list, n)将简单地将列表分成n部分。
[x.tolist() for x in np.array_split(range(10), 3)]
如果你把n个元素分成大约k个块，你可以让n % k个块1个元素比其他块大，以分配额外的元素。
下面的代码将给出块的长度:
[(n // k) + (1 if i < (n % k) else 0) for i in range(k)]
示例:n=11, k=3结果为[4,4,3]
然后你可以很容易地计算块的起始索引:
[i * (n // k) + min(i, n % k) for i in range(k)]
示例:n=11, k=3结果为[0,4,8]
使用第i+1块作为边界，我们得到列表l的第i块(len n)是
l[i * (n // k) + min(i, n % k):(i+1) * (n // k) + min(i+1, n % k)]
作为最后一步，使用列表理解从所有块创建一个列表:
[l[i * (n // k) + min(i, n % k):(i+1) * (n // k) + min(i+1, n % k)] for i in range(k)]
示例:n=11, k=3, l=range(n) results in [range(0,4)， range(4,8)， range(8,11)]
舍入linspace并将其用作索引是一种比amit12690建议的更简单的解决方案。
function chunks=chunkit(array,num)
index = round(linspace(0,size(array,2),num+1));
chunks = cell(1,num);
for x = 1:num
chunks{x} = array(:,index(x)+1:index(x+1));
end
end
