我相信有一种方法可以找到长度为n的O(n)无序数组中第k大的元素。也可能是期望O(n)之类的。我们该怎么做呢?
当前回答
你确实喜欢快速排序。随机选择一个元素，然后将所有元素推高或推低。此时，您将知道您实际选择了哪个元素，如果它是第k个元素，您就完成了，否则您将重复bin(更高或更低)，第k个元素将落在其中。从统计学上讲，找到第k个元素所需的时间随着n, O(n)而增加。
其他回答
这种方法怎么样
保持一个长度为k的缓冲区和一个tmp_max，得到tmp_max为O(k)并执行n次因此类似于O(kn)
是这样还是我漏掉了什么?
虽然它没有击败快速选择的平均情况和中值统计方法的最坏情况，但它非常容易理解和实现。
我提出了这个算法，似乎是O(n):
假设k=3我们想找出数组中第三大的元素。我将创建三个变量，并将数组中的每一项与这三个变量中的最小值进行比较。如果数组item大于最小值，则用item的值替换最小值变量。我们继续做同样的事情，直到数组结束。三个变量中的最小值是数组中第三大的项。
define variables a=0, b=0, c=0
iterate through the array items
find minimum a,b,c
if item > min then replace the min variable with item value
continue until end of array
the minimum of a,b,c is our answer
为了找到第K大的项，我们需要K个变量。
例如:(k = 3)
[1,2,4,1,7,3,9,5,6,2,9,8]
Final variable values:
a=7 (answer)
b=8
c=9
有人可以审查这个，让我知道我错过了什么?
在那个('第k大元素数组')上快速谷歌返回这个:http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?interview.11.509587.17
"Make one pass through tracking the three largest values so far."
(它是专门为3d最大)
这个答案是:
Build a heap/priority queue. O(n)
Pop top element. O(log n)
Pop top element. O(log n)
Pop top element. O(log n)
Total = O(n) + 3 O(log n) = O(n)
你可以用O(n + kn) = O(n)(对于常数k)表示时间，用O(k)表示空间，通过跟踪你见过的最大的k个元素。
对于数组中的每个元素，您可以扫描k个最大的元素列表，并将最小的元素替换为更大的新元素。
Warren的优先级堆解决方案更简洁。
转到这个链接的结尾:...........
http://www.geeksforgeeks.org/kth-smallestlargest-element-unsorted-array-set-3-worst-case-linear-time/
