对于普通的DateTime，如果你根本不初始化它们，那么它们将匹配DateTime。MinValue，因为它是一个值类型而不是引用类型。

你也可以使用一个可空的DateTime，像这样:

DateTime? MyNullableDate;

或较长的形式:

Nullable<DateTime> MyNullableDate;

最后，有一种内置的方式来引用任何类型的默认值。对于引用类型，这将返回null，但对于我们的DateTime示例，它将返回与DateTime相同的值。MinValue:

default(DateTime)

或者，在c#的最新版本中，

default

如果你使用。net 2.0(或更高版本)，你可以使用可空类型:

DateTime? dt = null;

or

Nullable<DateTime> dt = null;

之后:

dt = new DateTime();

你可以用:

if (dt.HasValue)
{
  // Do something with dt.Value
}

或者你可以这样用:

DateTime dt2 = dt ?? DateTime.MinValue;

你可以在这里阅读更多: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b3h38hb0.aspx

只是需要注意的是，当使用Nullable对象时，它显然不再是一个“纯”datetime对象，因此你不能直接访问datetime成员。我会尽力解释的。

通过使用Nullable<>，你基本上是将DateTime包装在一个容器中(感谢泛型)，它是空的-显然它的目的。这个容器有自己的属性，你可以调用它来访问前面提到的DateTime对象;在使用正确的属性后-在这种情况下是Nullable。值-然后您可以访问标准的DateTime成员，属性等。

那么，现在我想到的问题是访问DateTime对象的最佳方式。有几种方法，第一种是目前为止最好的，第二种是“伙计，为什么”。

使用Nullable。价值属性, DateTime date = myNullableObject.Value.ToUniversalTime();/ /工作 DateTime date = myNullableObject.ToUniversalTime();//不是datetime对象，失败 使用Convert.ToDateTime()将可空对象转换为datetime， DateTime date = Convert.ToDateTime(myNullableObject).ToUniversalTime();//可以，但是为什么…

虽然答案在这一点上有很好的文档，但我相信Nullable的用法可能值得发表。如果你不同意，我很抱歉。

edit:删除了第三个选项，因为它有点过于具体和大小写依赖。

如果你有时期望null，你可以使用这样的东西:

var orderResults = Repository.GetOrders(id, (DateTime?)model.DateFrom, (DateTime?)model.DateTo)

在存储库中使用可空datetime。

public Orders[] GetOrders(string id, DateTime? dateFrom, DateTime? dateTo){...}

您可以为此使用一个可空的DateTime。

Nullable<DateTime> myDateTime;

也可以这样写

DateTime? myDateTime;

我总是把时间设置为DateTime.MinValue。这样我就不会得到任何NullErrorException，我可以将它与我知道没有设置的日期进行比较。