DateTime“null”值

我一直在寻找，但没有找到解决办法。如何处理应该能够包含未初始化值(相当于null)的DateTime ?我有一个类，它可能有一个DateTime属性值设置或没有。我正在考虑将属性持有人初始化为DateTime。MinValue，然后可以很容易地检查。我想这是一个很常见的问题，你是怎么做到的?

当前回答

DateTime ?MyDateTime{拿套;}

MyDateTime = (dr["f1"] == DBNull.Value) ? (DateTime?)null : ((DateTime)dr["f1"]);

其他回答

我会考虑使用可空类型。

DateTime吗?myDate而不是DateTime。

对于普通的DateTime，如果你根本不初始化它们，那么它们将匹配DateTime。MinValue，因为它是一个值类型而不是引用类型。

你也可以使用一个可空的DateTime，像这样:

DateTime? MyNullableDate;

或较长的形式:

Nullable<DateTime> MyNullableDate;

最后，有一种内置的方式来引用任何类型的默认值。对于引用类型，这将返回null，但对于我们的DateTime示例，它将返回与DateTime相同的值。MinValue:

default(DateTime)

或者，在c#的最新版本中，

default

虽然每个人都已经给出了答案，但我将提到一种容易将datetime传递到函数中的方法

[ERROR:cannot convert system.datetime?]system.datetime)

DateTime? dt = null;
DateTime dte = Convert.ToDateTime(dt);

现在你可以在函数内部传递dte了，没有任何问题。

如果你使用。net 2.0(或更高版本)，你可以使用可空类型:

DateTime? dt = null;

Nullable<DateTime> dt = null;

之后:

dt = new DateTime();

你可以用:

if (dt.HasValue)
{
  // Do something with dt.Value
}

或者你可以这样用:

DateTime dt2 = dt ?? DateTime.MinValue;

你可以在这里阅读更多: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b3h38hb0.aspx

值得指出的是，虽然DateTime变量不能为空，但它仍然可以被比较为空而不会出现编译器错误:

DateTime date;
...
if(date == null) // <-- will never be 'true'
  ...

推荐文章