从您之前的评论中，您说存在一个-journal文件。

这可能意味着您已经打开和(EXCLUSIVE?)事务，还没有提交数据。是你的程序或者其他进程留下了-journal吗?

重新启动sqlite进程将查看日志文件，清除任何未提交的操作并删除-journal文件。

有些函数，比如INDEX'ing，可能会花费很长时间——而且在运行时它会锁定整个数据库。在这种情况下，它甚至可能不使用日志文件!

因此，最好/唯一的方法来检查您的数据库是否被锁定，因为一个进程正在积极地写入它(因此你应该让它独自呆着，直到它完成它的操作)是md5(或md5sum在某些系统)文件两次。 如果你得到一个不同的校验和，数据库正在被写入，你真的真的真的不想杀死这个进程，因为如果你这样做，你很容易得到一个损坏的表/数据库。

我要重申一下，因为这很重要——解决方案不是找到锁程序并杀死它——而是找出数据库是否有一个很好的写锁，然后从那里开始。有时候正确的解决方法就是喝杯咖啡休息一下。

The only way to create this locked-but-not-being-written-to situation is if your program runs BEGIN EXCLUSIVE, because it wanted to do some table alterations or something, then for whatever reason never sends an END afterwards, and the process never terminates. All three conditions being met is highly unlikely in any properly-written code, and as such 99 times out of 100 when someone wants to kill -9 their locking process, the locking process is actually locking your database for a good reason. Programmers don't typically add the BEGIN EXCLUSIVE condition unless they really need to, because it prevents concurrency and increases user complaints. SQLite itself only adds it when it really needs to (like when indexing).

Finally, the 'locked' status does not exist INSIDE the file as several answers have stated - it resides in the Operating System's kernel. The process which ran BEGIN EXCLUSIVE has requested from the OS a lock be placed on the file. Even if your exclusive process has crashed, your OS will be able to figure out if it should maintain the file lock or not!! It is not possible to end up with a database which is locked but no process is actively locking it!! When it comes to seeing which process is locking the file, it's typically better to use lsof rather than fuser (this is a good demonstration of why: https://unix.stackexchange.com/questions/94316/fuser-vs-lsof-to-check-files-in-use). Alternatively if you have DTrace (OSX) you can use iosnoop on the file.

由于某种原因，数据库被锁定了。以下是我的解决方法。

我将sqlite文件下载到我的系统(FTP) 删除在线sqlite文件 将文件上传到主机提供商

现在可以正常工作了。

我刚刚遇到了类似的情况——我的web应用程序能够从数据库中读取数据，但不能执行任何插入或更新。重启Apache至少暂时解决了这个问题。

不过，如果能找到根本原因就好了。

正如Seun Osewa所说，有时僵尸进程会占用终端中的锁，即使您认为这是不可能的。您的脚本运行，崩溃，然后返回到提示，但是在某个库调用生成了一个僵尸进程，并且该进程拥有锁。

关闭您所在的终端(在OSX上)可能有用。重启就可以了。你可以寻找(例如)没有做任何事情的“python”进程，并杀死它们。

SQLite wiki DatabaseIsLocked页面提供了此错误消息的解释。在某种程度上，它指出争用的来源是内部的(对发出错误的进程而言)。本页没有解释的是SQLite如何决定进程中的某些东西持有锁，以及哪些条件会导致误报。

当您试图从同一个数据库连接同时对数据库执行两项不兼容的操作时，就会出现此错误代码。

在v3中引入的有关文件锁定的变化可能对未来的读者有用，可以在这里找到:SQLite版本3中的文件锁定和并发性