当我输入这个查询: 删除邮件中id = 71的所有邮件

SQLite返回以下错误:

SQL error: database is locked

我如何解锁数据库,以便这个查询将工作?


当前回答

SQLite wiki DatabaseIsLocked页面提供了此错误消息的解释。在某种程度上,它指出争用的来源是内部的(对发出错误的进程而言)。本页没有解释的是SQLite如何决定进程中的某些东西持有锁,以及哪些条件会导致误报。

当您试图从同一个数据库连接同时对数据库执行两项不兼容的操作时,就会出现此错误代码。


在v3中引入的有关文件锁定的变化可能对未来的读者有用,可以在这里找到:SQLite版本3中的文件锁定和并发性

其他回答

正如Seun Osewa所说,有时僵尸进程会占用终端中的锁,即使您认为这是不可能的。您的脚本运行,崩溃,然后返回到提示,但是在某个库调用生成了一个僵尸进程,并且该进程拥有锁。

关闭您所在的终端(在OSX上)可能有用。重启就可以了。你可以寻找(例如)没有做任何事情的“python”进程,并杀死它们。

删除-journal文件听起来是个糟糕的主意。它允许sqlite在崩溃后将数据库回滚到一致的状态。如果在数据库处于不一致状态时删除它,则会留下一个损坏的数据库。引用sqlite站点的一个页面:

If a crash or power loss does occur and a hot journal is left on the disk, it is essential that the original database file and the hot journal remain on disk with their original names until the database file is opened by another SQLite process and rolled back. [...] We suspect that a common failure mode for SQLite recovery happens like this: A power failure occurs. After power is restored, a well-meaning user or system administrator begins looking around on the disk for damage. They see their database file named "important.data". This file is perhaps familiar to them. But after the crash, there is also a hot journal named "important.data-journal". The user then deletes the hot journal, thinking that they are helping to cleanup the system. We know of no way to prevent this other than user education.

The rollback is supposed to happen automatically the next time the database is opened, but it will fail if the process can't lock the database. As others have said, one possible reason for this is that another process currently has it open. Another possibility is a stale NFS lock, if the database is on an NFS volume. In that case, a workaround is to replace the database file with a fresh copy that isn't locked on the NFS server (mv database.db original.db; cp original.db database.db). Note that the sqlite FAQ recommends caution regarding concurrent access to databases on NFS volumes, because of buggy implementations of NFS file locking.

我无法解释为什么删除一个-journal文件会让你锁定一个数据库,而你以前不能。这是可复制的吗?

顺便说一下,-journal文件的存在并不一定意味着发生了崩溃或有要回滚的更改。Sqlite有几种不同的日志模式,在PERSIST或TRUNCATE模式下,它始终保留-journal文件,并更改内容以指示是否有要回滚的部分事务。

我导致我的sqlite数据库在写入过程中崩溃一个应用程序而被锁定。以下是我如何修复它:

echo ".dump" | sqlite old.db | sqlite new.db

摘自:http://random.kakaopor.hu/how-to-repair-an-sqlite-database

应该是数据库的内部问题… 对我来说,这是在尝试用“SQLite管理器”浏览数据库后表现出来的… 所以,如果你找不到另一个连接到数据库的进程,你也无法修复它, 试试这个激进的解决方案:

提供导出您的表(您可以在Firefox上使用“SQLite管理器”) 如果迁移改变了数据库方案,请删除上次失败的迁移 重命名“数据库”。sqlite”文件 执行“rake db:migrate”创建一个新的工作数据库 提供给正确的权限数据库表的导入 导入备份的表 编写新的迁移 执行"rake db:migrate"

这是因为该数据库上正在运行其他一些查询。SQLite是一个同步执行查询的数据库。如果其他人正在使用该数据库,那么如果你执行查询或事务,它就会给出这个错误。

因此,停止正在使用特定数据库的进程,然后执行查询。