我同意JDPeckham的观点，并且我相信XML本身不足以实现应用程序的UI部分。

然而，如果你认为Activity是视图的一部分，那么实现MVC是相当简单的。您可以重写Application(由Activity中的getApplication()返回)，在这里您可以创建一个在应用程序的生命周期中存在的控制器。

(或者，您也可以使用应用程序文档中建议的单例模式)

当我们将MVC、MVVM或Presentation Model应用到Android应用中时，我们真正想要的是有一个清晰的结构化项目，更重要的是更容易进行单元测试。

目前，如果没有第三方框架，通常会有大量代码(如addXXListener()、findViewById()等)，这不会增加任何业务价值。

更重要的是，你必须运行Android单元测试，而不是正常的JUnit测试，后者需要很长时间才能运行，并且使单元测试有些不切实际。基于这些原因，几年前我们开始了一个开源项目RoboBinding——一个用于Android平台的数据绑定表示模型框架。

RoboBinding帮助您编写更易于阅读、测试和维护的UI代码。RoboBinding消除了对addXXListener等不必要代码的需求，并将UI逻辑转移到表示模型(Presentation Model)，这是一个POJO，可以通过正常的JUnit测试进行测试。RoboBinding本身带有300多个JUnit测试，以确保其质量。

我认为最有用的简单解释是: http://www.cs.otago.ac.nz/cosc346/labs/COSC346-lab2.2up.pdf

从我在这里看到和读到的所有东西来看，实现所有这些东西都变得更加困难，并且与android的其他部分不太适应。

让一个活动实现其他监听器已经是标准的Android方式。最无害的方法是像幻灯片所描述的那样添加Java观察者，并将onClick和其他类型的操作分组到仍然在Activity中的函数中。

Android的方式是Activity两者都做。与之斗争并不能真正使扩展或将来的编码变得更容易。

我同意第二篇文章。它已经实现了，只是不是人们习惯的方式。不管它是否在同一个文件中，已经有分离了。不需要创建额外的分隔来适应其他语言和操作系统。

模型视图控制器(MVC)

描述:

当我们要在软件开发中主要进行大型项目时，采用MVC模式 通常使用，因为它是一种通用的组织方式 项目。 新的开发人员可以很快适应项目 帮助开发大型项目和跨平台。

MVC模式本质上是这样的:

模型:显示什么。这可以是数据源(例如:服务器，原始 应用程序中的数据) 视图:显示的方式。这可以是xml。因此，它是作为一个 表示过滤器。视图附加到它的模型(或模型部分) 并获取演示所需的数据。 控制器:处理类似用户输入的事件。这就是活动

MVC的重要特性:我们可以修改模型或视图或控制器，但不影响其他的

比如我们改变视图的颜色，视图的大小或位置 风景。这样做不会影响模型或控制器 假设我们更改模型(而不是从服务器获取的数据) 从资产中获取数据)仍然不会影响视图和 控制器 假设我们改变了控制器(活动中的逻辑)，它不会影响 模型和视图

令人惊讶的是，这里没有一个帖子回答这个问题。它们要么太笼统，模糊，不正确，要么没有解决在android中的实现。

在MVC中，View层只知道如何显示用户界面(UI)。如果需要任何数据，则从Model层获取。但是视图并不直接要求模型去查找数据，它是通过控制器来做的。因此控制器调用模型为视图提供所需的数据。一旦数据准备好了，控制器就通知视图，可以从模型中获取数据了。现在视图可以从模型中获取数据。

这个流程可以总结如下:

值得注意的是，视图可以通过控制器(也称为被动MVC)了解模型中数据的可用性，或者通过向模型注册可观察对象来观察模型中的数据，这就是活动MVC。

在实现部分，首先想到的是视图应该使用什么android组件?活动还是片段?

答案是没有关系，两者都可以使用。View应该能够在设备上呈现用户界面(UI)，并响应用户与UI的交互。Activity和Fragment都为此提供了所需的方法。

在本文使用的示例应用程序中，我使用了Activity作为视图层，但也可以使用Fragment。

完整的示例应用程序可以在我的GitHub repo的“mvc”分支中找到。

我还通过一个例子说明了在android中使用MVC架构的利弊。

对于那些感兴趣的人，我已经开始了一系列关于android应用程序架构的文章，在这里我比较了不同的架构，即MVC, MVP, MVVM，通过一个完整的工作应用程序开发android应用程序。

我看到很多人说MVC已经在Android中实现了，但这不是真的。Android默认不遵循MVC。

因为我不谷歌将永远强制MVC实现像iPhone的限制，但它取决于开发人员的模式或技术，他们想在他们的项目，在小或简单的应用程序使用MVC是不需要的，但随着应用程序的增长，变得复杂，并需要修改其代码在以后的几年，然后有一个MVC模式在Android的需求。

它提供了一种修改代码的简单方法，还有助于减少问题。 如果你想在Android上实现MVC，那么按照下面给出的链接，在你的项目中享受MVC实现。

http://www.therealjoshua.com/2011/11/android-architecture-part-1-intro/

但是现在，我认为MVP和Android架构模式是开发人员应该使用的干净和健壮的Android应用程序的最佳选择之一。