经过一番搜索，最合理的答案是:

MVC已经在Android中实现了:

View =布局，资源和内置类，如从android.view.View派生的Button。 控制器=活动 模型=实现应用程序逻辑的类

(顺便说一下，这意味着活动中没有应用程序域逻辑。)

对于小型开发人员来说，最合理的做法是遵循这种模式，不要尝试做谷歌决定不做的事情。

PS注意，活动有时会重新启动，所以它不是模型数据的地方(引起重新启动的最简单的方法是从XML中省略android:configChanges="keyboardHidden|orientation"，然后转动你的设备)。

EDIT

我们可能会谈论MVC，但它会这样说，FMVC，框架-模型-视图-控制器。框架(Android操作系统)强加了它的组件生命周期和相关事件的想法，在实践中，控制器(活动/服务/BroadcastReceiver)首先负责处理这些框架强加的事件(如onCreate())。是否应该单独处理用户输入?即使应该，你也不能把它分开，用户输入事件也来自Android。

总之，你在Activity/Service/BroadcastReceiver中植入的非android专用代码越少越好。

在Android中，你没有MVC，但你有以下:

您可以根据分辨率、硬件等在各种XML文件中定义用户界面。 您可以根据语言环境等在各种XML文件中定义资源。 您可以扩展ListActivity、TabActivity等类，并通过扩展器使用XML文件。 您可以为业务逻辑创建任意数量的类。 很多Utils已经为您编写- DatabaseUtils, Html。

你可以在Android中实现MVC，但它不是“原生支持”的，需要一些努力。

也就是说，我个人倾向于认为MVP对于Android开发来说是一种更简洁的架构模式。说到MVP，我的意思是:

我也在这里发布了一个更详细的答案。

在尝试了Android中MVC/MVP实现的各种方法后，我想出了一个合理的架构模式，我在这篇文章中描述了它:Android中的MVP和MVC架构模式。

没有普遍唯一的MVC模式。MVC是一个概念，而不是一个可靠的编程框架。你可以在任何平台上实现你自己的MVC。只要你坚持以下基本思想，你就是在实现MVC:

模型:渲染什么 视图:如何渲染 控制器:事件，用户输入

也可以这样考虑:当您为模型编程时，模型不应该担心呈现(或特定于平台的代码)。模型会对视图说，我不在乎你的渲染是Android, iOS还是Windows Phone，这是我需要你渲染的。 视图将只处理特定于平台的呈现代码。

当您使用Mono共享模型以开发跨平台应用程序时，这一点特别有用。

我认为最有用的简单解释是: http://www.cs.otago.ac.nz/cosc346/labs/COSC346-lab2.2up.pdf

从我在这里看到和读到的所有东西来看，实现所有这些东西都变得更加困难，并且与android的其他部分不太适应。

让一个活动实现其他监听器已经是标准的Android方式。最无害的方法是像幻灯片所描述的那样添加Java观察者，并将onClick和其他类型的操作分组到仍然在Activity中的函数中。

Android的方式是Activity两者都做。与之斗争并不能真正使扩展或将来的编码变得更容易。

我同意第二篇文章。它已经实现了，只是不是人们习惯的方式。不管它是否在同一个文件中，已经有分离了。不需要创建额外的分隔来适应其他语言和操作系统。

经过一番搜索，最合理的答案是:

MVC已经在Android中实现了:

View =布局，资源和内置类，如从android.view.View派生的Button。 控制器=活动 模型=实现应用程序逻辑的类

(顺便说一下，这意味着活动中没有应用程序域逻辑。)

对于小型开发人员来说，最合理的做法是遵循这种模式，不要尝试做谷歌决定不做的事情。

PS注意，活动有时会重新启动，所以它不是模型数据的地方(引起重新启动的最简单的方法是从XML中省略android:configChanges="keyboardHidden|orientation"，然后转动你的设备)。

EDIT

我们可能会谈论MVC，但它会这样说，FMVC，框架-模型-视图-控制器。框架(Android操作系统)强加了它的组件生命周期和相关事件的想法，在实践中，控制器(活动/服务/BroadcastReceiver)首先负责处理这些框架强加的事件(如onCreate())。是否应该单独处理用户输入?即使应该，你也不能把它分开，用户输入事件也来自Android。

总之，你在Activity/Service/BroadcastReceiver中植入的非android专用代码越少越好。