我有以下问题时，试图更新我的实体:
"A collection with cascade=”all-delete-orphan” was no longer referenced by the owning entity instance".
我有一个父实体，它有一个Set<…>的子实体。当我尝试更新它时，我得到了要设置到这个集合的所有引用并设置它。
下面的代码表示我的映射:
@OneToMany(mappedBy = "parentEntity", fetch = FetchType.EAGER)
@Cascade({ CascadeType.ALL, CascadeType.DELETE_ORPHAN })
public Set<ChildEntity> getChildren() {
return this.children;
}
我已经尝试清理Set<..只有>，根据这个:如何“可能”解决问题，但它没有工作。
如果你有什么想法，请告诉我。
谢谢!
当前回答
我使用@user2709454方法，但改进很小。
public class User {
private Set<Role> roles;
public void setRoles(Set<Role> roles) {
if (this.roles == null) {
this.roles = roles;
} else if(this.roles != roles) { // not the same instance, in other case we can get ConcurrentModificationException from hibernate AbstractPersistentCollection
this.roles.clear();
if(roles != null){
this.roles.addAll(roles);
}
}
}
}
其他回答
当我们以孩子为最终选择时，问题就解决了。
我们不应该在构造函数和setter中改变子对象的引用。
我也犯了同样的错误。我的问题是，保存实体后映射的集合仍然为空，当试图更新实体时抛出异常。对我有帮助的是:保存实体，然后进行刷新(集合不再为空)，然后执行更新。也许用new ArrayList()来初始化集合也会有帮助。
方法:
public void setChildren(Set<SonEntity> aSet) {
this.sonEntities = aSet;
}
如果分离了parentEntity，工作，如果我们更新它。 但是如果实体没有从每个上下文中分离出来(即查找和更新操作在同一个事务中)，下面的方法是有效的。
public void setChildren(Set<SonEntity> aSet) {
//this.sonEntities = aSet; //This will override the set that Hibernate is tracking.
this.sonEntities.clear();
if (aSet != null) {
this.sonEntities.addAll(aSet);
}
}
而不是分配新的集合
public void setChildren(Set<ChildEntity> children) {
this.children = children;
}
将所有元素替换为
public void setChildren(Set<ChildEntity> children) {
Collections.replaceAll(this.children,children);
}
我的Spring Boot完全不同! 对我来说，这不是由于设置收集属性。
在我的测试中，我试图创建一个实体，并为另一个未使用的集合得到这个错误!
经过这么多的尝试，我只是在测试方法上添加了一个@Transactional，它解决了这个问题。但不要忘记原因。
