出现此错误是因为现有值在初始化后立即更新。所以如果你将更新新值后，现有的值在DOM中呈现，那么它将工作得很好。就像本文中提到的，Angular调试"表达式被检查后发生了变化"

比如你可以用

ngOnInit() {
    setTimeout(() => {
      //code for your new value.
    });

}

or

ngAfterViewInit() {
  this.paginator.page
      .pipe(
          startWith(null),
          delay(0),
          tap(() => this.dataSource.loadLessons(...))
      ).subscribe();
}

正如你所看到的，我没有在setTimeout方法中提到时间。因为它是浏览器提供的API，而不是JavaScript API，所以这将在浏览器堆栈中单独运行，并将等待调用堆栈项完成。

Philip Roberts在Youtube的一个视频中解释了浏览器API如何调用这个概念(什么是事件循环?)

你也可以试着把this.updateMessage();在ngOnInit下，像这样:

ngOnInit(): void { 
  this.updateMessage();
}

在我的例子中，它发生在p-radioButton上。问题是，我使用的名称属性(这是不需要的)旁边的formControlName属性，就像这样:

<p-radioButton formControlName="isApplicant" name="isapplicant" value="T" label="Yes"></p-radioButton>
<p-radioButton formControlName="isApplicant" name="isapplicant" value="T" label="No"></p-radioButton>

我还将初始值“T”绑定到is申请人窗体控件，如下所示:

isApplicant: ["T"]

我通过删除单选按钮中的name属性来解决这个问题。 此外，因为2个单选按钮具有相同的值(T)，这在我的情况下是错误的，简单地将其中一个值更改为另一个值(例如F)也解决了这个问题。

你不能用ngOnInit因为你只是改变了成员变量消息?

如果你想访问子组件@ViewChild(ChildComponent)的引用，你确实需要用ngAfterViewInit来等待它。

一个肮脏的修复方法是在下一个事件循环中调用updateMessage()，例如setTimeout。

ngAfterViewInit() {
  setTimeout(() => {
    this.updateMessage();
  }, 1);
}

首先，请注意，这个异常只会在你以开发模式运行应用程序时被抛出(这是beta-0的默认情况):如果你在引导应用程序时调用enableProdMode()，它不会被抛出(参见updated plunk)。

其次，不要这样做，因为抛出这个异常是有充分理由的:简而言之，当处于开发模式时，每一轮更改检测之后都会立即进行第二轮，以验证自第一轮结束以来没有绑定发生更改，因为这将表明更改是由更改检测本身引起的。

在你的plunk中，绑定{{message}}是通过调用setMessage()来改变的，这发生在ngAfterViewInit钩子中，它作为初始变更检测回合的一部分发生。不过这本身并没有问题——问题是setMessage()改变了绑定，但不会触发新一轮的变更检测，这意味着直到在其他地方触发了未来的变更检测，才会检测到此更改。

结论:任何更改绑定的操作都需要触发一轮更改检测。

更新以回应所有关于如何做到这一点的例子的请求:@Tycho的解决方案是有效的，就像回答@MarkRajcok指出的三种方法一样。但坦率地说，我觉得他们都很丑陋，很错误，就像我们在ng1中习惯依赖的那种黑客一样。

可以肯定的是，在偶尔的情况下，这些hack是合适的，但如果您只是在非常偶然的基础上使用它们，这表明您正在与框架作斗争，而不是完全接受它的响应性。

恕我直言，更习惯的“Angular2方式”是这样的:(砰)

@Component({
  selector: 'my-app',
  template: `<div>I'm {{message | async}} </div>`
})
export class App {
  message:Subject<string> = new BehaviorSubject('loading :(');

  ngAfterViewInit() {
    this.message.next('all done loading :)')
  }
}

不错的答案。然而，在我看来，当我使用: ChangeDetectorRef和AfterViewInit， Angular会进入一些额外的渲染周期，如果我的HTML代码设计得不是很小心，或者需要在TS代码中调用几个依赖于刷新的函数，我就会得到额外的视图渲染调用，因此会有额外的处理。

这里有一个我喜欢使用的解决方案，因为我不需要担心任何这些，它在编程上非常简单，并且不需要我或系统太多额外的东西。每当Angular给我带来“Expression has changed after it was checked”这种臭名昭著的错误时，我使用它都没有问题。

我有这个小的public/exported函数，它只是通过一个零延迟承诺传递我的值。这样做的目的是迫使JavaScript/JS进入另一个后台周期，从而将值更新分离到下一个处理周期，并-防止错误。(请注意，JS的周期与Angular HTML的视图呈现周期不同，处理强度更低)。

export async function delayValue(v: any, timeOutMs: number = 0): Promise<any> {
    return new Promise((resolve) => {
        setTimeout(() => {
          resolve(v);
        }, timeOutMs);
      });
}

现在，当我需要防止错误时，我简单地做:

this.myClassValue = await delayValue(newValue);

这只是一行代码。由于timeOutMs = 0的值，实际上没有明显的延迟。

下面是一个典型的场景:

myObservable$.subscribe(newValue  = {
    ...                // WHEN NEW VALUE ARRIVES FROM NOTIFIER(S)
    this.handleSubscribedValues(newValue);
    ...
});
                      // THIS MAY GIVE YOU THE ERROR !
private handleSubscribedValues(newValue) {
    this.myClassValue = newValue;
}
                      // SO, USE THIS INSTEAD TO AVOID THE ERROR
private async handleSubscribedValues(newValue) {
    this.myClassValue = await delayValue(newValue);
}

你也可以使用delayValue()函数和一些延迟/超时值，如果你需要等待一些事情发生，例如给用户几秒钟。

希望这对你们中的一些人有用。