我有一个更新应用程序通知状态的操作。通常,该通知将是一个错误或某种类型的信息。然后,我需要在5秒后分派另一个动作,将通知状态返回到初始状态,因此没有通知。这背后的主要原因是提供通知在5秒后自动消失的功能。
我没有运气使用setTimeout和返回另一个动作,无法找到这是如何在线完成的。所以任何建议都是欢迎的。
我有一个更新应用程序通知状态的操作。通常,该通知将是一个错误或某种类型的信息。然后,我需要在5秒后分派另一个动作,将通知状态返回到初始状态,因此没有通知。这背后的主要原因是提供通知在5秒后自动消失的功能。
我没有运气使用setTimeout和返回另一个动作,无法找到这是如何在线完成的。所以任何建议都是欢迎的。
当前回答
我建议大家也看看SAM模式。
SAM模式提倡包含“下一个动作-谓词”,其中一旦模型更新(SAM模型~ reducer状态+ store),就会触发(自动)动作,例如“通知在5秒后自动消失”。
该模式提倡一次对操作和模型突变进行排序,因为模型的“控制状态”“控制”下一个操作谓词启用和/或自动执行哪些操作。在处理一个操作之前,您根本无法预测(一般情况下)系统将处于什么状态,因此您的下一个预期操作是否被允许/可能。
比如代码,
export function showNotificationWithTimeout(dispatch, text) {
const id = nextNotificationId++
dispatch(showNotification(id, text))
setTimeout(() => {
dispatch(hideNotification(id))
}, 5000)
}
在SAM中是不允许的,因为hideNotification动作可以被分派的事实依赖于模型成功接受值" shownotice: true"。模型的其他部分可能阻止它接受,因此,没有理由触发hideNotification操作。
我强烈建议在存储更新和模型的新控件状态可以知道之后实现适当的下一个操作谓词。这是实现您正在寻找的行为的最安全的方法。
如果你愿意,可以在Gitter上加入我们。这里还有一个SAM入门指南。
其他回答
如果希望对选择性操作进行超时处理,可以尝试中间件方法。 我遇到过一个类似的问题,有选择地处理基于承诺的行为,这个解决方案更灵活。
假设你的动作创造者是这样的:
//action creator
buildAction = (actionData) => ({
...actionData,
timeout: 500
})
Timeout可以在上述操作中包含多个值
以毫秒为单位的数字-用于指定的超时时间 True -用于固定的超时时间。(在中间件中处理) 未定义—用于立即分派
你的中间件实现看起来是这样的:
//timeoutMiddleware.js
const timeoutMiddleware = store => next => action => {
//If your action doesn't have any timeout attribute, fallback to the default handler
if(!action.timeout) {
return next (action)
}
const defaultTimeoutDuration = 1000;
const timeoutDuration = Number.isInteger(action.timeout) ? action.timeout || defaultTimeoutDuration;
//timeout here is called based on the duration defined in the action.
setTimeout(() => {
next (action)
}, timeoutDuration)
}
现在,您可以使用redux将所有操作路由到这个中间件层。
createStore(reducer, applyMiddleware(timeoutMiddleware))
你可以在这里找到一些类似的例子
这很简单。使用trim-redux包,在componentDidMount或其他地方这样写,并在componentWillUnmount中杀死它。
componentDidMount() {
this.tm = setTimeout(function() {
setStore({ age: 20 });
}, 3000);
}
componentWillUnmount() {
clearTimeout(this.tm);
}
正确的方法是使用Redux坦克,这是一个 Redux的流行中间件,根据Redux坦克文档:
Redux坦克中间件允许你编写动作创建者 返回一个函数而不是一个动作。坦克可以用来拖延时间 一个动作的调度,或者只有在某种条件下才进行调度 是满足。内部函数接收存储方法的调度和 getState作为参数”。
基本上它会返回一个函数,你可以延迟分派或者把它置于条件状态。
所以像这样的东西会帮你完成工作:
import ReduxThunk from 'redux-thunk';
const INCREMENT_COUNTER = 'INCREMENT_COUNTER';
function increment() {
return {
type: INCREMENT_COUNTER
};
}
function incrementAsync() {
return dispatch => {
setTimeout(() => {
// Yay! Can invoke sync or async actions with `dispatch`
dispatch(increment());
}, 5000);
};
}
我建议大家也看看SAM模式。
SAM模式提倡包含“下一个动作-谓词”,其中一旦模型更新(SAM模型~ reducer状态+ store),就会触发(自动)动作,例如“通知在5秒后自动消失”。
该模式提倡一次对操作和模型突变进行排序,因为模型的“控制状态”“控制”下一个操作谓词启用和/或自动执行哪些操作。在处理一个操作之前,您根本无法预测(一般情况下)系统将处于什么状态,因此您的下一个预期操作是否被允许/可能。
比如代码,
export function showNotificationWithTimeout(dispatch, text) {
const id = nextNotificationId++
dispatch(showNotification(id, text))
setTimeout(() => {
dispatch(hideNotification(id))
}, 5000)
}
在SAM中是不允许的,因为hideNotification动作可以被分派的事实依赖于模型成功接受值" shownotice: true"。模型的其他部分可能阻止它接受,因此,没有理由触发hideNotification操作。
我强烈建议在存储更新和模型的新控件状态可以知道之后实现适当的下一个操作谓词。这是实现您正在寻找的行为的最安全的方法。
如果你愿意,可以在Gitter上加入我们。这里还有一个SAM入门指南。
在尝试了各种流行的方法(动作创造者,坦克,传奇,史诗,效果,自定义中间件)后,我仍然觉得可能还有改进的空间,所以我在这篇博客文章中记录了我的旅程,在React/Redux应用程序中我应该把我的业务逻辑放在哪里?
就像这里的讨论一样,我尝试对比和比较各种方法。最终,我引入了一个新的redux-logic库,它的灵感来自史诗、传奇故事和自定义中间件。
它允许您拦截验证、验证、授权的操作,并提供了一种执行异步IO的方法。
一些常见的功能可以简单地声明,如debashing、节流、取消,并且只使用来自最新请求的响应(takeLatest)。Redux-logic包装为您提供此功能的代码。
这使您可以随心所欲地实现核心业务逻辑。除非你愿意,否则你不必使用可观察对象或生成器。使用函数和回调,承诺,异步函数(async/await)等。
做一个简单的5s通知的代码是这样的:
const notificationHide = createLogic({ // the action type that will trigger this logic type: 'NOTIFICATION_DISPLAY', // your business logic can be applied in several // execution hooks: validate, transform, process // We are defining our code in the process hook below // so it runs after the action hit reducers, hide 5s later process({ getState, action }, dispatch) { setTimeout(() => { dispatch({ type: 'NOTIFICATION_CLEAR' }); }, 5000); } });
在我的repo中,我有一个更高级的通知示例,其工作原理类似于Sebastian Lorber所描述的,您可以将显示限制为N个项目,并通过任何排队的项目进行旋转。Redux-logic通知示例
我有各种redux-logic jsfiddle现场的例子,以及完整的例子。我还在继续写文档和例子。
我很想听听你的反馈。