尚未提及：

将using指令放在命名空间声明中是众所周知的最佳编程实践的一个应用，即在尽可能小的范围内声明所有内容。

如果最佳编程实践是您的第二天性，那么您可以自动执行类似的操作。

这可能是将using指令放在命名空间声明中的最佳理由，而不管其他地方提到的（边界）技术（边界）优点；就这么简单。

已经提到了，但可能更好地说明了：

在名称空间中放置using指令可以避免不必要的重复，并使声明更加简洁。

这是不必要的简洁：

using Com.Acme.Products.Traps.RoadRunnerTraps;
namespace Com.Acme.Products.Traps {

这是甜蜜的，切中要害：

namespace Com.Acme.Products.Traps { 
using RoadRunnerTraps;

当您希望使用别名时，在名称空间中放置using语句存在问题。别名不能从前面的using语句中受益，必须完全限定。

考虑：

namespace MyNamespace
{
    using System;
    using MyAlias = System.DateTime;

    class MyClass
    {
    }
}

对比：

using System;

namespace MyNamespace
{
    using MyAlias = DateTime;

    class MyClass
    {
    }
}

如果您有一个冗长的别名，如以下（这就是我发现问题的原因），这可能会特别明显：

using MyAlias = Tuple<Expression<Func<DateTime, object>>, Expression<Func<TimeSpan, object>>>;

在命名空间中使用语句时，它突然变成：

using MyAlias = System.Tuple<System.Linq.Expressions.Expression<System.Func<System.DateTime, object>>, System.Linq.Expressions.Expression<System.Func<System.TimeSpan, object>>>;

不漂亮。

将其放在名称空间中会使声明成为文件的该名称空间的本地声明（如果文件中有多个名称空间），但如果每个文件只有一个名称空间，那么它们在名称空间外部还是内部都没有太大区别。

using ThisNamespace.IsImported.InAllNamespaces.Here;

namespace Namespace1
{ 
   using ThisNamespace.IsImported.InNamespace1.AndNamespace2;

   namespace Namespace2
   { 
      using ThisNamespace.IsImported.InJustNamespace2;
   }       
}

namespace Namespace3
{ 
   using ThisNamespace.IsImported.InJustNamespace3;
}

根据Hanselman-使用指令和装配加载。。。和其他此类物品在技术上没有区别。

我的偏好是将它们放在名称空间之外。

答案中讨论了技术原因，我认为这最终取决于个人偏好，因为差异没有那么大，而且两者都存在权衡。Visual Studio用于创建.cs文件的默认模板使用命名空间之外的指令，例如。

通过在项目文件的根目录中添加stylecop.json文件，可以调整stylecop以使用命名空间之外的指令进行检查，如下所示：

{
  "$schema": "https://raw.githubusercontent.com/DotNetAnalyzers/StyleCopAnalyzers/master/StyleCop.Analyzers/StyleCop.Analyzers/Settings/stylecop.schema.json",
    "orderingRules": {
      "usingDirectivesPlacement": "outsideNamespace"
    }
  }
}

您可以在解决方案级别创建此配置文件，并将其作为“现有链接文件”添加到项目中，以便在所有项目中共享配置。

事实上，两者之间有（微妙的）区别。假设您在File1.cs中有以下代码：

// File1.cs
using System;
namespace Outer.Inner
{
    class Foo
    {
        static void Bar()
        {
            double d = Math.PI;
        }
    }
}

现在想象一下，有人将另一个文件（File2.cs）添加到项目中，如下所示：

// File2.cs
namespace Outer
{
    class Math
    {
    }
}

编译器在查看命名空间外使用指令的对象之前搜索Outer，因此找到Outer.Math而不是System.Math。不幸的是（或者幸运的是？），Outer.Math没有PI成员，因此File1现在已损坏。

如果将using放在命名空间声明中，则会发生如下变化：

// File1b.cs
namespace Outer.Inner
{
    using System;
    class Foo
    {
        static void Bar()
        {
            double d = Math.PI;
        }
    }
}

现在编译器先搜索System，再搜索Outer，找到System.Math，一切正常。

有些人会认为Math对于用户定义的类来说可能是个坏名字，因为System中已经有一个；这里的重点是存在差异，这会影响代码的可维护性。

如果Foo位于命名空间Outer，而不是Outer.Inner，会发生什么也很有趣。在这种情况下，在File2中添加Outer.Math会破坏File1，而不管使用的位置如何。这意味着编译器在查看任何using指令之前搜索最内部的封闭命名空间。