[1,2,3].forEach(function(el) {
if(el === 1) break;
});
如何在JavaScript中使用新的forEach方法实现这一点?我尝试过返回;,return false;和断裂。break崩溃,return只会继续迭代。
[1,2,3].forEach(function(el) {
if(el === 1) break;
});
如何在JavaScript中使用新的forEach方法实现这一点?我尝试过返回;,return false;和断裂。break崩溃,return只会继续迭代。
当前回答
没有内置的功能可以为Each进行破解。要中断执行,必须抛出某种异常。
var BreakException={};尝试{[1,2,3]对于每个(函数(el){控制台日志(el);如果(el==2)抛出BreakException;});}捕获(e){如果(e!==BreakException)抛出e;}
JavaScript异常并不漂亮。如果你真的需要打破传统的for循环,那么它可能更合适。
使用数组#some
而是使用Array#some:
[1,2,3]一些(函数(el){控制台日志(el);返回el==2;});
这之所以有效,是因为只要按数组顺序执行的任何回调返回true,就会立即返回true,从而缩短其余回调的执行。
有些,它的逆every(返回false时停止)和forEach都是ECMAScript第五版方法,需要在缺少它们的浏览器上添加到Array.prototype中。
使用数组#间隔
[1,2,3]每(v=>{如果(v>2){return false//“break”}控制台日志(v);return true//如果不中断,则必须返回true});
其他回答
如果您想使用Dean Edward的建议并抛出StopIteration错误以跳出循环而不必捕获错误,则可以使用以下函数(最初来自此处):
// Use a closure to prevent the global namespace from be polluted.
(function() {
// Define StopIteration as part of the global scope if it
// isn't already defined.
if(typeof StopIteration == "undefined") {
StopIteration = new Error("StopIteration");
}
// The original version of Array.prototype.forEach.
var oldForEach = Array.prototype.forEach;
// If forEach actually exists, define forEach so you can
// break out of it by throwing StopIteration. Allow
// other errors will be thrown as normal.
if(oldForEach) {
Array.prototype.forEach = function() {
try {
oldForEach.apply(this, [].slice.call(arguments, 0));
}
catch(e) {
if(e !== StopIteration) {
throw e;
}
}
};
}
})();
上述代码将使您能够运行以下代码,而无需执行自己的try-catch子句:
// Show the contents until you get to "2".
[0,1,2,3,4].forEach(function(val) {
if(val == 2)
throw StopIteration;
alert(val);
});
需要记住的一点是,如果Array.prototype.forEach函数已经存在,则只会更新它。如果它还不存在,它将不会修改它。
从您的代码示例中,它看起来像Array.prototype.find,这就是您要查找的:Array.prototy.find()和Array.prototype.findIndex()
[1, 2, 3].find(function(el) {
return el === 2;
}); // returns 2
考虑使用jquery的each方法,因为它允许在回调函数中返回false:
$.each(function(e, i) {
if (i % 2) return false;
console.log(e)
})
Lodash库还提供了takeWhile方法,可以与map/reduce/fold等链接:
var users = [
{ 'user': 'barney', 'active': false },
{ 'user': 'fred', 'active': false },
{ 'user': 'pebbles', 'active': true }
];
_.takeWhile(users, function(o) { return !o.active; });
// => objects for ['barney', 'fred']
// The `_.matches` iteratee shorthand.
_.takeWhile(users, { 'user': 'barney', 'active': false });
// => objects for ['barney']
// The `_.matchesProperty` iteratee shorthand.
_.takeWhile(users, ['active', false]);
// => objects for ['barney', 'fred']
// The `_.property` iteratee shorthand.
_.takeWhile(users, 'active');
// => []
如果您想保持forEach语法,这是一种保持其高效的方法(尽管不如常规for循环好)。立即检查一个变量,该变量是否知道您是否想要脱离循环。
此示例使用匿名函数来围绕forEach创建函数范围,您需要存储已完成的信息。
(函数(){var element=document.getElementById('打印结果');var done=假;[1,2,3,4].forEach(功能(项目){如果(完成){return;}var text=document.createTextNode(项);element.appendChild(文本);如果(项==2){done=真;回来}});})();<div id=“printed result”></div>
我的两分钱。
我为此使用了nullhack,它试图访问null的属性,这是一个错误:
try {
[1,2,3,4,5]
.forEach(
function ( val, idx, arr ) {
if ( val == 3 ) null.NULLBREAK;
}
);
} catch (e) {
// e <=> TypeError: null has no properties
}
//