列表方法append()和extend()之间有什么区别?


当前回答

凭直觉区分它们

l1 = ['a', 'b', 'c']
l2 = ['d', 'e', 'f']
l1.append(l2)
l1
['a', 'b', 'c', ['d', 'e', 'f']]

这就像l1在体内复制了一个身体(嵌套)。

# Reset l1 = ['a', 'b', 'c']
l1.extend(l2)
l1
['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']

这就像两个分开的人结婚,组成一个团结的家庭。

此外,我还列出了一份详尽的清单,供您参考。

list_methods = {'Add': {'extend', 'append', 'insert'},
                'Remove': {'pop', 'remove', 'clear'}
                'Sort': {'reverse', 'sort'},
                'Search': {'count', 'index'},
                'Copy': {'copy'},
                }

其他回答

Append一次添加整个数据。整个数据将添加到新创建的索引中。另一方面,extend,顾名思义,扩展当前数组。

例如

list1 = [123, 456, 678]
list2 = [111, 222]

使用append,我们得到:

result = [123, 456, 678, [111, 222]]

在扩展期间,我们得到:

result = [123, 456, 678, 111, 222]

追加“扩展”列表(在适当位置)仅一个项,传递单个对象(作为参数)。

extend将列表(就地)扩展到传递的对象(作为参数)所包含的项目。

对于str对象,这可能会有点混淆。

如果将字符串作为参数传递:append将在末尾添加一个字符串项,但extend将添加与该字符串长度相同的“单个”str项。如果将字符串列表作为参数传递:append仍将在末尾添加单个“列表”项,并且extend将添加与传递列表长度相同的“列表”项。

def append_o(a_list,元素):a_list.append(元素)打印('append:',end='')对于a_list中的项目:打印(项,结束=',')打印()def extend_o(a_list,元素):a_list.exextend(元素)打印('extend:',end='')对于a_list中的项目:打印(项,结束=',')打印()append_o(['ab'],'cd')扩展_ o([‘ab’],‘d’)append_o(['ab'],['cd','ef'])extend_o(['ab'],['cd','ef'])附加(['ab'],['cd'])扩展_ o([‘ab’],[‘cd’])

生产:

append: ab,cd,
extend: ab,c,d,
append: ab,['cd', 'ef'],
extend: ab,cd,ef,
append: ab,['cd'],
extend: ab,cd,

您可以使用“+”返回扩展,而不是就地扩展。

l1=range(10)

l1+[11]

[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11]

l2=range(10,1,-1)

l1+l2

[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2]

类似地,+=表示就地行为,但与append&extend略有不同。+=与append和extend的最大区别之一是在函数作用域中使用时,请参阅本文。

append()方法将单个项添加到列表末尾。

x = [1, 2, 3]
x.append([4, 5])
x.append('abc')
print(x)
# gives you
[1, 2, 3, [4, 5], 'abc']

extend()方法接受一个参数,一个列表,并将该参数的每个项附加到原始列表中。(列表被实现为类。“创建”列表实际上是实例化一个类。因此,列表具有对其进行操作的方法。)

x = [1, 2, 3]
x.extend([4, 5])
x.extend('abc')
print(x)
# gives you
[1, 2, 3, 4, 5, 'a', 'b', 'c']

从潜入Python。

以下两个片段在语义上是等价的:

for item in iterator:
    a_list.append(item)

and

a_list.extend(iterator)

后者可能更快,因为循环是在C中实现的。