Use:

var myArray=新对象（）；myArray[“firstname”]=“Gareth”；myArray[“lastname”]=“Simpson”；myArray[“age”]=21；obj=对象.keys（myArray）.length；控制台日志（obj）

var myObject = new Object();
myObject["firstname"] = "Gareth";
myObject["lastname"] = "Simpson";
myObject["age"] = 21;

Object.values（myObject）.lengthObject.entries（myObject）.length对象.keys（myObject）.length

Use:

var myArray=新对象（）；myArray[“firstname”]=“Gareth”；myArray[“lastname”]=“Simpson”；myArray[“age”]=21；obj=对象.keys（myArray）.length；控制台日志（obj）

如果你知道你不必担心hasOwnProperty检查，你可以这样使用Object.keys（）方法：

Object.keys(myArray).length

@palmsey：公平地说，JavaScript文档实际上明确提到以这种方式使用Object类型的变量作为“关联数组”。

公平地说，帕姆西说得很对。它们不是关联数组；它们绝对是对象：）-执行关联数组的任务。但就更广泛的观点而言，根据我发现的这篇相当不错的文章，你似乎有权这样做：

JavaScript“关联数组”被认为有害

但根据所有这些，公认的答案本身就是糟糕的做法？

为Object指定prototype size（）函数

如果在Object.prototype中添加了任何其他内容，那么建议的代码将失败：

<script type="text/javascript">
Object.prototype.size = function () {
  var len = this.length ? --this.length : -1;
    for (var k in this)
      len++;
  return len;
}
Object.prototype.size2 = function () {
  var len = this.length ? --this.length : -1;
    for (var k in this)
      len++;
  return len;
}
var myArray = new Object();
myArray["firstname"] = "Gareth";
myArray["lastname"] = "Simpson";
myArray["age"] = 21;
alert("age is " + myArray["age"]);
alert("length is " + myArray.size());
</script>

我认为这个答案不应该被接受，因为如果您有任何其他代码在同一执行上下文中运行，那么它就不能被信任。为了以稳健的方式实现这一点，当然需要在myArray中定义size方法，并在遍历成员时检查成员的类型。

如果您使用的是AngularJS 1.x，则可以通过创建过滤器并使用以下任何其他示例中的代码以AngularJS的方式进行操作：

// Count the elements in an object
app.filter('lengthOfObject', function() {
  return function( obj ) {
    var size = 0, key;
    for (key in obj) {
      if (obj.hasOwnProperty(key)) size++;
    }
   return size;
 }
})

用法

在控制器中：

$scope.filterResult = $filter('lengthOfObject')($scope.object)

或者在您看来：

<any ng-expression="object | lengthOfObject"></any>