是sed在“正常”替换之后引入了新的行。首先，它修剪新行字符，然后根据您的指示进行处理，然后引入新行。

使用sed，您可以为每个输入行用您选择的字符串替换修剪后的行（而不是新行字符）的“结尾”；但是，sed将输出不同的行。例如，假设您希望将“行尾”替换为“==”（比用单个空格替换更通用）：

PROMPT~$ cat <<EOF |sed 's/$/===/g'
first line
second line
3rd line
EOF

first line===
second line===
3rd line===
PROMPT~$

要用字符串替换新行字符，可以低效地使用tr，如前所述，用“特殊字符”替换换行字符，然后使用sed用所需的字符串替换该特殊字符。

例如：

PROMPT~$ cat <<EOF | tr '\n' $'\x01'|sed -e 's/\x01/===/g'
first line
second line
3rd line
EOF

first line===second line===3rd line===PROMPT~$

三件事。

tr（或cat等）是绝对不需要的。（GNU）sed和（GNU）awk结合在一起，可以完成99.9%的文本处理。流！=基于行。ed是一个基于行的编辑器。sed不是。有关差异的更多信息，请参阅sed讲座。大多数人将sed误认为是基于行的，因为默认情况下，它对SIMPLE匹配的模式匹配并不十分贪婪-例如，当进行模式搜索并替换为一个或两个字符时，默认情况下它只替换找到的第一个匹配（除非全局命令另有规定）。如果它是基于行而不是基于STREAM的，甚至不会有全局命令，因为它一次只能计算行。尝试运行ed；你会注意到差异。如果您想要在特定行上迭代（例如在for循环中），ed非常有用，但大多数时候您只需要sed。尽管如此，sed-e“｛：q；N；s/\N//g；t q｝”文件在GNUsed版本4.2.1中运行良好。上述命令将用空格替换所有换行符。它很难看，输入起来有点麻烦，但它工作得很好。｛｝可以省略，因为它们只是出于理智的原因才被包括在内。

为什么我没有找到一个简单的awk解决方案？

awk '{printf $0}' file

printf将打印没有换行的每一行，如果您想用空格或其他分隔原始行：

awk '{printf $0 " "}' file

如果您不幸不得不处理Windows行结尾，则需要删除\r和\n：

tr '\r\n' ' ' < $input > $output

易于理解的解决方案

我有这个问题。最重要的是，我需要在BSD（Mac OS X）和GNU（Linux和Cygwin）sed和tr上工作的解决方案：

$ echo 'foo
bar
baz


foo2
bar2
baz2' \
| tr '\n' '\000' \
| sed 's:\x00\x00.*:\n:g' \
| tr '\000' '\n'

输出：

foo
bar
baz

（后面有换行符）

它可以在Linux、OS X和BSD上运行，即使没有UTF-8支持或使用蹩脚的终端。

使用tr将换行符与另一个字符交换。NULL（\000或\x00）很好，因为它不需要UTF-8支持，也不太可能被使用。使用sed匹配NULL如果需要，使用tr交换回额外的换行符

在sed替换部分中，键入反斜杠，按回车键转到第二行，然后以/g'结尾：

sed 's/>/\
/g'

[root@localhost ~]# echo "1st</first>2nd</second>3rd</third>" | sed 's/>/\
> /g'
1st</first
2nd</second
3rd</third

[root@localhost ~]#